关于J-10

cwal

原帖由 EF22000 于 2007-9-8 00:34 发表

[s:31] 貌似没什么吹的。人家连F22都搞出来了。我们搞个能胜SU27的东西也不算什么浮夸。90年代SU27是黄金时期。现在能胜SU27的飞机大把的是。现在是3代半和4代机满天飞的时候。今天能胜SU27也没太大光荣。

在中国飞机设计师的 眼里 没有3.5带 这个级别。要么3带 要么4带
我们的3带已经复议。4带还要过几年不过也不久了

cwal

原帖由 chinaysgjf 于 2007-9-8 01:40 发表

你说的这个片断我在电视上看过  时间很短 镜头是J主席手拿类似我们的游戏摇杆的装置   在一台发动机的尾喷口处操纵该发动机(发动机当然没有喷火),看的出发动机尾喷口很灵敏,大小变换, 转向等等 , 就能想像我们的技 ...

对。我们的矢量 现在已经比 俄罗斯 的好了。  俄罗斯的 都是用 印度阿三实验的。我们90年代就有了，10改 相信马上就会露面。大家看吧

cwal

原帖由 pane 于 2007-9-8 08:21 发表
我想武器装备的好坏真的不只是停留在理论这一方面，最终还是要经过实战来验证才有一定的说服力，
希望歼十早日推出出口产品，进入热点地区实战检验[s:46]

我们第一线的东西 能卖。  10改出来了 。我们的10基本都不会卖。 你说能卖给谁。这么好的东西 。还要过几年

cwal

我们看J10  不应该只看到这个飞机。而是要看到 通过这个飞机。我们国家已经脱离了仿制的阶段。而且培养了一大批设计人员。这是最宝贵的。也就是说我们已经跟上国际最高水平了。
你看现在 就美国研制4带。第二个就是我们了。  俄罗斯 现在可以么？他只是说研制 ，但是他已经没有这个实力了。为什么，就是研制人员的流逝。就好比我们核潜艇人员的流逝。不过我们国家看的清楚。已经解决了。

IPOIII

原帖由 cwal 于 2007-9-8 09:22 发表
我们看J10  不应该只看到这个飞机。而是要看到 通过这个飞机。我们国家已经脱离了仿制的阶段。而且培养了一大批设计人员。这是最宝贵的。也就是说我们已经跟上国际最高水平了。
你看现在 就美国研制4带。第二个就是 ...

真就单单拿技术来说，先别说欧美，小日本就够咱受的了！
——人家没有不等于造不出来！！！
YY也要有限度的！！！确实是不折不扣的“爱国者”啊！

cwal

原帖由 IPOIII 于 2007-9-8 12:31 发表


真就单单拿技术来说，先别说欧美，小日本就够咱受的了！
——人家没有不等于造不出来！！！
YY也要有限度的！！！确实是不折不扣的“爱国者”啊！

请问 小日本 怎么够我们受的了？  哪里。是飞机设计 还是飞机制造啊。  日本是被美国阉割过的。能造什么出来。连自己的风洞都没有。用什么造。  他们的大桥设计 风洞都要去 同济大学 搞。  所有数据都在别人手里。自己怎么造？
我从来没有YY。

cwal

没有就不等于造不出来？  你看欧洲造台风就知道 推拉扯皮多厉害了。呵呵。还造东西呢。  法国已经不研制4代 发动机了。   只有多学习 ，才可以多看。我从来没有YY。我说的都是有根据的。

cwal

如果认为我说的不对，就反驳我把[s:32]

chinaysgjf

原帖由 cwal 于 2007-9-4 18:58 发表
看看 10 小改的  对地.和 进气道

这个貌似是PS的  高山作品  没猜错的话 这个10改  还外带保形油箱

[ 本帖最后由 chinaysgjf 于 2007-9-8 13:27 编辑 ]

cwal

高山是个人物。有的东西也是真的。但是上面的不是。他出这个的时候 已经把他支边了。

10改 不带保型油箱。用不到。作战理念不同