(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: LJQC

【转播备份】BMS4和LOFC气动学术讨论贴

 关闭 [复制链接]
发表于 2012-12-21 18:43:17 | 显示全部楼层
LJQC 发表于 2012-12-15 20:36
是全新的啊,跟DCS的引擎类似,详见G.R.在84楼的贴。。。本文旨在摆出并纠正一些对BMS4 FM的理解误区。。 ...

能贴一份BMS FM相关函数列表出来么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-23 09:55:21 来自手机 | 显示全部楼层
菜鸟 发表于 2012-12-18 18:29
说多了没用 等以后ED出了F16 啥都知道了

其实出了还是个无解的问题。争论的焦点是BMS的FM算法,以及一些问题是由算法的BUG引起的还是本身这是符合实际的。那位飞友认为BMS的算法只是基于一个质点之上的包线数据输入输出,而对于包线外的切换到另一套函数上的触发式的观点是不妥的,开发手记上有说这个引擎能反映每个翼面控制面的受力情况,也就证明了这并不是在一个质点上对数据的套用,后半部分我持保留意见。
按照理论上来说,放下起落架后FLCS会命令产生低头力距,因此放起落架使得脱离失速状态是可能的。如果ED做的F16没有这个特性,那么也说不清谁对谁错。争论焦点不在BMS和DCS谁真实上,而是在BMS采用了何种方法计算上。 这个问题不是直接对比可以看出的。
以上是个人看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-23 18:24:20 | 显示全部楼层
Frank 发表于 2012-12-23 09:55
其实出了还是个无解的问题。争论的焦点是BMS的FM算法,以及一些问题是由算法的BUG引起的还是本身这是符合 ...

FM函数列表一拉,什么都清清楚楚了,哪要那么多口水?

手头刚好有一份ED的AFM完整函数列表,可以直接证实那位飞友关于ED AFM的说法。
关于BMS,不要去根据开发日志,直接拉出函数列表,稍微有点常识就能猜出FM是怎么搭的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-23 23:18:27 | 显示全部楼层
lofc2-3 发表于 2012-12-23 18:24
FM函数列表一拉,什么都清清楚楚了,哪要那么多口水?

手头刚好有一份ED的AFM完整函数列表,可以直接证 ...

求个截图呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-24 19:13:02 | 显示全部楼层
菜鸟 发表于 2012-12-23 23:18
求个截图呢

此贴内这么多大神坐而论道,何需我这个无名小卒献丑

静等大神出手吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-12-25 14:55:20 | 显示全部楼层
lofc2-3 发表于 2012-12-21 18:43
能贴一份BMS FM相关函数列表出来么?

其实这个我想了很久了。。。最近正准备问Mav-JP要呢,不知那货会不会理我= =!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 18:10:00 | 显示全部楼层
LJQC 发表于 2012-12-25 14:55
其实这个我想了很久了。。。最近正准备问Mav-JP要呢,不知那货会不会理我= =!

大神,拿到了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 13:23:58 来自手机 | 显示全部楼层
坐等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 20:18:02 | 显示全部楼层
又是一天过去了,还是没等到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-27 21:05:16 | 显示全部楼层
lofc2-3 发表于 2012-12-23 18:24
FM函数列表一拉,什么都清清楚楚了,哪要那么多口水?

手头刚好有一份ED的AFM完整函数列表,可以直接证 ...

手头有一份就拿出来我们大家都来看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2024-5-5 01:22 , Processed in 0.038850 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表