找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1833|回复: 4

为什么LockOn的mod推重比问题一直无法解决?

[复制链接]
发表于 2010-11-11 12:07:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么LockOn的mod推重比问题一直无法解决?

LockOn座舱和发动机推力是绑定的,用Su27的座舱就是Su27的推力。导致一些空重大大小于Su27的机型,有了UFO般的推重比,严重不真实了。最牛B的是L15 mod啊,推重比达到4左右啊,快赶上导弹级别了,可以用音速垂直爬升到4万米以上,这是神舟飞船不是飞机。
其实这个问题也很好解决,把J10等mod的空重改了,把J10的空重改成跟Su27一样的16吨左右,保证推重比真实,这样就是一个J10外壳的Su27,虽然也不算真实,但是起码这叫飞机。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 16:16:18 | 显示全部楼层
分析的不错,想法也是好的
根究以前的研究. 1.12中  修改空重,最大起飞重量,最小起飞重量等等
不会影响飞机的气动,只影响燃油的计算
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 20:14:58 | 显示全部楼层
中国的语言真是博大精深呀,一个“推重比”就归为“气动”,飞机在地上行驶也是“气动”,飞机垂直起降也是“气动”。
以后我们向小朋友们传授飞机原理的时候,只要说:“根据中国某论坛某专家某著作里某章节所述,这叫做 —— 气 云力 气 云力 气 云力 气动 气动 气动 动 动 动动 力 力力力。。。。。。 . . . . . .  ......” 就行了,真省事呀。 yeah!  [s:19]

不是怪LZ的失误,只能怪中国某论坛里某专家太 “V5” 了,一个名词“气动”,就放倒了全中国网友。 yeah! [s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-11 20:30:45 | 显示全部楼层
另外,LZ的问题答案很简单,就是中国,乃至地球表面,都有太多的“专家”,忙于到各地去发表演说,再请一帮媒,去“证明”这些“专家”的“真实性”,而群众们只听闻这些“专家”多么的“专业”,却只有 0.00000000001 % 的人能看穿事物的真相。而这 0.00000000001 % 的人,都忙于研究真相,不会浪费时间去教导世人。
因为,为何要教导世人呢?这些世人值得我去教导吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-12 07:56:03 | 显示全部楼层
什么回答啊?
有人费那么多精力去制作mod,结果却只是一个能以1000公里时速爬升的火箭。
我想跟懂mod的人研究一下如何改进。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(inSky)

GMT+8, 2025-6-17 23:21 , Processed in 0.251730 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表