关于J-10

key

呵呵，LZ“知道”得不少哦，有没有兴趣到超大找那些国内搞航空的学霸大大们讨论下？貌似他们爆的料和你爆的料不太一样哦

cwal

你如果真正关心军事论坛，就会知道超大的那些所谓的老大们 这几年吃了多少键盘 鼠标了。呵呵

rois

原帖由 cwal 于 2008-2-13 10:35 发表

你敢说J10不漂亮么。

J10那么丑的飞机能和16比？.... 看那个恶心的进气道和加强筋....
我觉得枭龙都比它漂亮~

cwal

我告诉你。  那个所谓的加强筋根本不是只有加强一个作用。你看不到他们的角度都不一样么。她可以干扰粘附再飞机和进气道之间的空气。可以提高飞行性能。
真服你了。多看点专业的吧

sparkgo

哪个老大提供一份图纸给我呢？我想做架模型  涡喷的那种
sparkgo@gmail.com

EF22000

[s:11] [s:11] 还盖？？？

cwal

[s:32] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37]

rois

原帖由 cwal 于 2008-2-16 09:28 发表
我告诉你。  那个所谓的加强筋根本不是只有加强一个作用。你看不到他们的角度都不一样么。她可以干扰粘附再飞机和进气道之间的空气。可以提高飞行性能。
真服你了。多看点专业的吧

你前面不已经在帖子里说过了吗? 早看到了....
我只是说难看而已..
[s:14]

cwal

呵呵。难看么。能打仗的飞机才是漂亮的飞机。

F-4F

原帖由 cwal 于 2008-2-17 16:47 发表
呵呵。难看么。能打仗的飞机才是漂亮的飞机。

J-10 确实丑，而且很丑，所以我一直喜欢 JH-7 都不喜欢 J-10

我一直想喜欢上它，但我发现，自己失败了 ......

能打仗 ？ J-10已经参加了最进的几场局部冲突 ？

看来 F-15 、F-16 这几十年来的参战记录全是美国新闻媒体1手联合扭造的假象

其实霉军还是在用 F-4E 、F-4G 、F-4N 、RF-4C 等的支撑起美海空军 [s:14] [s:14] [s:14]