找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: cwal

关于J-10

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-2-15 22:22:41 | 显示全部楼层
你如果真正关心军事论坛,就会知道超大的那些所谓的老大们 这几年吃了多少键盘 鼠标了。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-16 06:30:06 | 显示全部楼层
原帖由 cwal 于 2008-2-13 10:35 发表

你敢说J10不漂亮么。


J10那么丑的飞机能和16比?.... 看那个恶心的进气道和加强筋....
我觉得枭龙都比它漂亮~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-16 09:28:20 | 显示全部楼层
我告诉你。  那个所谓的加强筋根本不是只有加强一个作用。你看不到他们的角度都不一样么。她可以干扰粘附再飞机和进气道之间的空气。可以提高飞行性能。
真服你了。多看点专业的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-16 17:41:07 | 显示全部楼层
哪个老大提供一份图纸给我呢?我想做架模型  涡喷的那种
sparkgo@gmail.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-16 23:11:26 | 显示全部楼层
[s:11] [s:11] 还盖???
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-17 15:55:03 | 显示全部楼层
[s:32] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-17 16:08:36 | 显示全部楼层
原帖由 cwal 于 2008-2-16 09:28 发表
我告诉你。  那个所谓的加强筋根本不是只有加强一个作用。你看不到他们的角度都不一样么。她可以干扰粘附再飞机和进气道之间的空气。可以提高飞行性能。
真服你了。多看点专业的吧


你前面不已经在帖子里说过了吗? 早看到了....
我只是说难看而已..
[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-17 16:47:23 | 显示全部楼层
呵呵。难看么。能打仗的飞机才是漂亮的飞机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-17 17:07:42 | 显示全部楼层
原帖由 cwal 于 2008-2-17 16:47 发表
呵呵。难看么。能打仗的飞机才是漂亮的飞机。


J-10 确实丑,而且很丑,所以我一直喜欢 JH-7 都不喜欢 J-10

我一直想喜欢上它,但我发现,自己失败了 ......

能打仗 ? J-10已经参加了最进的几场局部冲突 ?

看来 F-15 、F-16 这几十年来的参战记录全是美国新闻媒体1手联合扭造的假象

其实霉军还是在用 F-4E 、F-4G 、F-4N 、RF-4C 等的支撑起美海空军 [s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-18 08:54:09 | 显示全部楼层
原帖由 F-4F 于 2008-2-17 17:07 发表


J-10 确实丑,而且很丑,所以我一直喜欢 JH-7 都不喜欢 J-10

我一直想喜欢上它,但我发现,自己失败了 ......

能打仗 ? J-10已经参加了最进的几场局部冲突 ?

看来 F-15 、F-16 这几十年来的参战记录全 ...

呵呵。大哥我服你了。你没有看到战力分析么。  还都是F4撑天下。我服你了。大哥你扰了我吧。别在我这个帖子里捣乱了。小弟不材,得罪了你,你回去给你主子说,你打败了一个军迷。你可以拿钱去了。
不过我要说J10没有参加战斗,这是国家因素,因为我们现在没有战斗,但是我们时刻在准备战斗。我们的J10不是没有和别的飞机见过面,也对抗了。我这里说的不是我国的东西。在巡逻的时候对抗很多次了。我们军队的作风是很强硬的。以前说空军 海军不行,也是相对于陆军说的。但是我们的空军 海军一样有陆军的拼刺刀的精神,敢于亮剑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(inSky)

GMT+8, 2025-6-12 20:44 , Processed in 0.230111 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表