关于J-10

kakahaoka · 发表于 2007-9-19 20:16:39

。。。俺换新签名了```[s:30]

kakahaoka · 发表于 2007-9-19 20:17:41

你该先认识一下仪表的那些仪表和参数都有什么用``上次一上天``你就迷糊了```[s:30]

cwal · 发表于 2007-9-20 08:47:24

知道了。我打印了操作手册

cwal · 发表于 2007-9-29 10:56:14

[s:36] [s:36] [s:36] [s:36] [s:36] 大家不是不相信我们的矢量出来了么。一会给你们发个图片

cwal · 发表于 2007-9-29 10:58:46

这个可是已经很实用的了

nucleus · 发表于 2007-9-29 11:45:28

楼主是特工。。。。哈哈[s:33] [s:33] [s:33]

kakahaoka · 发表于 2007-9-29 12:17:15

实用也分很多种```寿命价格性价比``这些都是要考虑的问题还有J10值不值得装上那么贵的发动机，别说J10怎么怎么先进你看看J10价格就知道了不会超过2500W美刀再先进能先进到哪去？技术再优秀那也是靠钱堆出来的```你拿廉价的战斗机全装上推力矢量？真要装上推力矢量也就是个验证机``没人会大规模生产```我们技术是起来了`但是细节上还是非常有差距的```就光说F16的整体式气泡座仓盖吧```中国能造出来吗？别小看那道杠```里面的难度大着呢

EF22000 · 发表于 2007-9-29 12:24:14

原帖由 kakahaoka 于 2007-9-29 12:17 发表
实用也分很多种```寿命价格性价比``这些都是要考虑的问题还有J10值不值得装上那么贵的发动机，别说J10怎么怎么先进你看看J10价格就知道了不会超过2500W美刀再先进能先进到哪去？技术再优秀那也是靠钱堆出来 ...

[s:32] zhong 中国的确有价格优势。。

kakahaoka · 发表于 2007-9-29 12:49:51

中国是有价格优势``但是对于新技术新科技的运用上来说`这个优势不会太大``[s:32] 预谋300楼[s:51]

kakahaoka · 发表于 2007-9-29 12:50:46

挖哈哈 ```第300楼又是我的了``[s:51] [s:42]

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

关于J-10

浏览过的版块