大运对比图！

僵尸杀猛禽 · 发表于 2013-1-27 16:38:59

我说的是运-20跟美国和印度的运输机比，（图片对比难道大家的视力有问题吗？明显运-20既没有美国的飞机宽，也没有美国的飞机长一点。印度的则更侧重于长度。）谁说跟IL-76了。运-20对比美国、印度尚且如此，那我不明白还搞这个运-20干什么？运输机大，可在更多的人员和武器装备，可是小则就像反了呗。即便是运-20比IL-76大，可是IL-76都是什么时候的产品了？中国研制大型的运输机主要是为了应对谁的威胁？不还是老美！既然为了应对美国，那么运输机的体积是不是至少得跟老美打个平手？最后了不起的运-20是，高不成低不就。比美国和印度的还小，比国内或者说在世界上的淘汰货IL-76还能大一点。这么蹩脚，有用吗？好使吗？说白了，航空发动机还是中国的软肋呀。不知道以后的西书记会不会对国家的国防有很大的重视，要是他不重视的话，你我瞎操心那就是皇上不急太监急，全都是瞎操没有用的心。

weidang · 发表于 2013-1-27 18:15:59

僵尸杀猛禽发表于 2013-1-27 16:38
我说的是运-20跟美国和印度的运输机比，（图片对比难道大家的视力有问题吗？明显运-20既没有美国的飞机宽， ...

阿三的那就是伊尔76好不。

金砂萨 · 发表于 2013-1-27 19:27:24

不是每个人都可以和他辩论的

infly001 · 发表于 2013-1-27 20:57:57

向前买了一大步，可喜可贺

菜鸟 · 发表于 2013-1-28 01:26:48

僵尸杀猛禽发表于 2013-1-27 16:38
我说的是运-20跟美国和印度的运输机比，（图片对比难道大家的视力有问题吗？明显运-20既没有美国的飞机宽， ...

首先LZ就有点门外汉。。。关认识飞机上的国徽不认识飞机。。。阿三的就是IL76。。。而且上面的对比图并不是完全等比例的对比图只是把三张图放一起的对比图而已。。。由于Y20和IL76使用的是一款发动机你可以在PS里把飞机发动机拉成相同大再来对比飞机大小再查出C17和IL76的实际尺寸作为对照参数来对比三个飞机的大小。。。这是其一
其二 Y20的确没C17大比C17小一点窄一点这又怎样？塞得下步战运得了足够的货物就行 IL76 C17 Y20的定位是相同的大运大运并不是越大越好过于大了对机场跑道的要求反而更苛刻 Y20小一点又何妨不影响Y20的实际用途就行毕竟航空上中国和美国还是有差距的
至于发动机嘛。。。是个人都知道中国是必须有自己的发动机的 N年前发动机就得到了相当高的重视只是由于各种原因中国言之不出来那么好的发动机而已而不是哪个国家领导人更重视。。。

supernj · 发表于 2013-1-30 02:45:19

运-20=Russian engines+Ukrainian designing+山寨。。。

strikex · 发表于 2013-1-31 11:52:51

机翼看起来还是有点毛子技术的感觉啊、你看那个襟翼的大小和位置、、

qwersa · 发表于 2013-2-16 17:40:35

运20的机头前面感觉被板砖拍了一样平

z752072503 · 发表于 2015-1-15 03:20:07

运20是21世纪设计的，别人是70年代设计的，没法比的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入