为什么欧洲人用狂风当战斗机用？

Ragnarok

这个飞机有意思，与f-111比起来好像机动性好些，被英国人总是拿来当战斗机用，也不知道是几代机。

飞豹就不提了，从没感觉这飞机有什么可值得骄傲的，机体设计陈旧，发动机好像最初买了60多台英国60年代报废的飞机上面拆下来的发动机，仿制发动机用了好长时间也没成功，最后还是得买英国人的图纸。载弹量航程也赶不上f-111这个古董，这几年机舱里面换了新彩电就说多先进，真是搞不明白。

传感器精度也不高。

硬件指标都不行换了彩电就非常厉害了？就跟枭龙一样。

最后，那个欧洲人的飞机的idv  gr.4 adv 都是什么意思啊？

cognito

飞豹好歹能取代更丢人的强5

Ragnarok

强五作为第一个尖头飞机机头里面居然是配重用的铁块。[s:10]

小-R

飞豹的航电能达到国际先进水平，而且火力也很强大

欠扁的猪

顶  天朝威武

lynnfly

没实战数据，不对飞豹作评价！

小兵阿岩

强五作为第一个尖头飞机机头里面居然是配重用的铁块。[s:10]
Ragnarok 发表于 2010-7-10 18:04

有配重不是很正常吗？它没有雷达，轻的那几百斤不用配重用什么

拜仁

这个飞机有意思，与f-111比起来好像机动性好些，被英国人总是拿来当战斗机用，也不知道是几代机。

飞豹就不提了，从没感觉这飞机有什么可值得骄傲的，机体设计陈旧，发动机好像最初买了60多台英国60年代报废的飞机 ...
Ragnarok 发表于 2010-7-10 17:45

B-52就不提了，从没感觉这飞机有什么可值得骄傲的，机体设计陈旧。速度比B-1慢了M个档次，雷达反射面积比B-2大了N个级别，这几年机舱里面换了新彩电就说多先进，真是搞不明白。

传感器精度也没狙击手高。

硬件指标都不行换了彩电就非常厉害了？就跟咱飞豹一样。[s:40][s:40][s:40]

另外，回答你的问题，IDS是地攻击型、ADV是防空截击型、ECR是电子战与侦察型，后缀GR是对地，FRS是对空。

拜仁

飞豹好歹能取代更丢人的强5
cognito 发表于 2010-7-10 17:59

强五从来不丢人，但是却能丢核弹，而且是低空超音速突防后上抛丢核弹，这个在冷战时期基本无解。[s:60][s:60][s:60]

拜仁

强五作为第一个尖头飞机机头里面居然是配重用的铁块。[s:10]
Ragnarok 发表于 2010-7-10 18:04

五十年代如果有电传操控，咱五爷绝对不用搞配重。你咋不说猫猫为了配平升力，把屁股弄得翘翘的？[s:32][s:32][s:32]