(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1736|回复: 3

关于“投诉论坛飞行者cjkcr转帖不加注明”的个人看法

[复制链接]
发表于 2009-11-7 01:52:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 frendly 于 2009-11-7 02:08 编辑

之前在投诉区的帖子说的是“投诉论坛飞行者cjkcr转帖不加注明”,给出的链接上清楚的表明发帖人在发帖时已经明确标明“转载”来表明自己不是原作者,这已经是加了注明的,
http://www.insky.cn/bbs/thread-44665-1-1.html,可能是您投诉时没有看清楚原文,被截图指出后,内容被编辑成“投诉论坛飞行者cjkcr转帖不加注明原作者ID”,这和您所说的“被别人认为是原作者”完全是两码事情。
其实很多好文章都是在网络上流传了很久,转来转去,不一定发帖人是在哪个论坛中看到的,很多论坛都是标明转帖,来表明发帖人不是原作者,相信你也在网上遇到过,在几个论坛看到的帖子都是以前看到的,都是标明了转帖,你能认定是看到的就是原地址还是哪个是原地址?

其实如果您是原作者,可以提供证据是这篇文章是您写的,那么可以进行修改;
但是,第一您不是原作者,第二,您所提供的截图并不能充分说明是第一发帖时间,假设贸然修改了,下次再出现个原作者就会投诉俱乐部将其原帖写成了别人的,这样是不负责任的。

综上所述,并没有您所说的“恶”的产生,也没有人去"恶意"侵占别人的成果。
http://www.insky.cn/bbs/thread-44683-1-1.html

建议您如果知道谁是原作者,可以联系原作者,由原作者联系俱乐部提供相关证据,如果确实能够证明是原作者,可以联系发帖人进行编辑修改。
建议您也可以联系发帖人“cjkcr” ,如果他可以证明是在你所发的地址上看到的,也可以自行进行编辑修改。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 02:10:20 | 显示全部楼层
哎~~这个没必要取证来取证去的吧...陈年旧事了,就算是再拉出来些什么,投诉区也不会再接受任何对于历史问题的投诉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 20:04:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 silverliu 于 2009-11-7 20:07 编辑

http://space.tv.cctv.com/video/VIDE1243221625392876


简单的说就是 “有毛病”。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-7 23:55:45 | 显示全部楼层
投诉区是对论坛管理人员工作的投诉吧,这种飞友的个人行为,来这里投诉什么?
轻轻问句,如果我用qq给朋友看一篇文章,是不是要到腾讯投诉我呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2024-5-3 09:05 , Processed in 0.021703 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表