NOVA远远优于其它飞行模拟游戏的地方

F16CJ · 发表于 2009-1-28 20:31:50

不过，说句公道话，NOVA这个可算是当时比较好的作品，没有JANS的麻烦操作，模拟性也适中，对电脑要求也不高
第一次接触模飞，飞的就是NOVA的F-16试玩版，一开始没摸到门路，接连被幻影2000击落，后来总算发现如何避导弹了。和FF，老黑联飞，更是以45：0的交换比惨败[s:15]
现在换了4核机子后已经转飞IL2-1946-409了，不过以前在地摊上买的NOVA飞行合集还是珍藏着，之前看到一个米格-29的，也买了，想不到里面还有一本介绍如何操作的小册子。玩过FALCON4 AF/RedVipper/IL-2再回来看这个，觉得实在太简单了。

aquilaaaa · 发表于 2009-1-28 22:27:20

一打开始我就说了，nova是纯菜鸟上天的最好启蒙材料，要的就是简单易学。虽然你们个个高手看不上nova的简易粗陋，对于头一次摸杆的人来说，这已经是巨工程了……就这种难度，已经让很多人知难而退了，这也是我到网上找同好的原因……我也不打算继续深入，坚守nova这个阵地，反正我又不是真正的飞行员……就是喜欢在天上飞的感觉，没别的~~~技术纯熟了，就带带新人，省下他们跟我一样盲人摸象~~~玩nova不讲究数据，玩的是感觉，你可以探讨雷达的探测范围，却没必要深究能看多远；你可以比较导弹的机动性优劣，却没必要计算射程XX千米……至于这些小鸟愿不愿意长成大雕，那就是他们自己的选择了，我呢，只要能飞就够了~~~~最近正培养一个私人用僚机，8岁~~~已经学会着陆了[s:17] [s:17]

butterfly · 发表于 2009-2-10 21:27:12

原帖由 aquilaaaa 于 2009/1/28 22:27 发表
一打开始我就说了，nova是纯菜鸟上天的最好启蒙材料，要的就是简单易学。虽然你们个个高手看不上nova的简易粗陋，对于头一次摸杆的人来说，这已经是巨工程了……就这种难度，已经让很多人知难而退了，这也是我到网上 ...

非常支持！！！！！

FF.CN · 发表于 2009-2-14 18:03:10

NOVA-红久不衰，起死回生，枯木逢春.....之所在.......

FF.CN · 发表于 2009-2-14 18:07:55

玩NOVA的看过这些吗-f16 HUD攻角指示灯，AOA，VVI，垂速表等...这些都是有用的
只是不要计较什么真不真罢了

aquilaaaa · 发表于 2009-2-15 17:04:57

原帖由 FF.CN 于 2009-2-14 18:07 发表
玩NOVA的看过这些吗-f16 HUD攻角指示灯，AOA，VVI，垂速表等...这些都是有用的
只是不要计较什么真不真罢了

仪表盘大约有40%是可用的，不过很多都不精确清晰……现在更习惯看屏幕下方的红字显示了……刚学的时候看得眼花缭乱留下的后遗症……正尝试回归仪表……

warhawk · 发表于 2009-2-15 22:06:33

不管有多大优势，喜欢就好

aquilaaaa · 发表于 2009-2-17 15:39:36

原帖由 warhawk 于 2009-2-15 22:06 发表
不管有多大优势，喜欢就好

给那些喜欢nova又被老鸟数落nova种种劣势的小鸟们吃个定心丸：nova还是相当有实力的~

空中堡垒 · 发表于 2009-2-21 15:54:23

原帖由 zq2042003 于 2009-1-14 01:41 发表
尤其是那个29，做筋斗和吃饭一样，可以连续不停的做，这也太轻松的吧。不过听了楼主的夸奖我还是下了一个，再玩玩试试。

当然可以连续做了，又不会让你脑充血……

aquilaaaa · 发表于 2009-2-21 21:26:55

原帖由 空中堡垒 于 2009-2-21 15:54 发表

当然可以连续做了，又不会让你脑充血……

不过会眼晕……[s:57]

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入