找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2382|回复: 13

F35可以空中悬停对目标实施打击么

[复制链接]
发表于 2008-12-12 15:21:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
<<虎胆龙威4>>中美军的F35可以在空中悬停对目标实施打击,请问这种战斗机可以像片中演的那样么?
还有就是F35现在在世界战斗机中性能怎么样?和美军的F15 F16 F22比怎么样呢?
请说的详细一些  
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 15:25:36 | 显示全部楼层
可以的吧,我看见过一个录像的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 15:28:32 | 显示全部楼层
其实悬停打击的风险很大,一个肩扛式防空导弹就把它报销了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 15:42:03 | 显示全部楼层
是啊,那样很容易被干下来,等于活靶子啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 15:42:13 | 显示全部楼层
我觉得只要把允许发射的电门打开应该都行吧?
问题是,悬停发射武器时会不会不稳定?例如在空中发生平移、摇摆之类的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 16:27:06 | 显示全部楼层

1

悬浮发射关键还是看稳定性吧,也就是后坐力问题,哈哈。不过0速度有个好处,就是在多普勒雷达面前能隐身,因为多普勒雷达能只识别一定速度的目标,并把它们当成飞机。所以目前战斗机打直升机还是一大难题。哈哈。特别是悬停一树高的直升机,战斗机多普勒雷达是根本发现不了的,仅管多普勒雷达有很多模式,但实战中战斗机红外的A9锁直升机因为地面背景等等问题都锁不了,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-13 13:26:14 | 显示全部楼层
悬停的话红外特征比较明显,有光电比用雷达有效一点我觉得
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-13 13:31:11 | 显示全部楼层
原帖由 longjingwei 于 2008-12-12 15:21 发表
还有就是F35现在在世界战斗机中性能怎么样?和美军的F15 F16 F22比怎么样呢?


F22/F35属于第四代战斗机
F15/F16属于第三代战斗机

F22/F15属于重型制空战斗机
F35/F16属于轻型多用途战斗机


你说呢(F35和F22/F15/F16都有区别)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-13 14:37:40 | 显示全部楼层
空中悬停打击目标毫无意义,是AAA的好靶
战斗机打击直升机,并不只是雷达发现不了,直升机能利用直接力进行急转弯,这一点是导弹做不到的,换句话说如果直升机提前发现空空导弹的话,要躲开不是什么难事,只要驾驶员技术好就行了。另外AIM-9L最低已经可以攻击30米高度的目标,现在的9S,9R,9X比9L的导引头要先进得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-14 11:59:25 | 显示全部楼层
F35找死啊,要悬停得把喷口朝下,成了红外导弹的好靶子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(inSky)

GMT+8, 2025-6-10 11:37 , Processed in 0.446444 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表