找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1800|回复: 4

F18和J10对抗有多大胜算!!!!!!

[复制链接]
发表于 2008-12-12 14:27:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
理论上说无法比较,不是一个类型。
F18(大黄蜂)是美国现役的舰载机中低端,F18超级大黄蜂和F14(退役)是高端机型。F18的主要任务是对地对舰攻击和支援,也包括少数拦截任务。
J10是中国新型中低端歼击机(战斗机),与苏—27中国版(高端)实现高地搭配,其针对的是台湾的F16AB两个型号,主要任务是拦截,也就书用来夺取制空权,设计意义是弥补与台湾相比三代机数量的不足,其实空战中坚力量还是靠苏-27中国版。
由此观之,早期版本F18(大黄蜂)与J10任务不同,就算发生对抗也是J10主动拦截,F18被动自卫,因而J10本来就是处于优势。而F18最新版,超级大黄蜂作为航母的制空力量中坚,拥有最新发动机与机载雷达,应该在性能上全面超过J10,而中国能与之对抗的只有俄版中版S27,但是考虑超级大黄蜂实舰载机,可能(仅仅可能,我推测)存在“腿短”的问题,J10为陆基可能会有些对抗时间上的优势 。
从飞机设计角度上讲,J10和F22根本就不是一个档次,J10是中国最新三代低端,用来弥补三代机数量上的不足,二F22是美国四代机的高端,其设计目的是在空战中取得技术上绝对优势,因此J10和F22根本不是一个级别。J10是中国航空业的希望,确实应该“神话”,但是事实上在空战中我们对抗F22的基本战术可能是:派出J10,吸引F22的火力,暴露他们自己,然后再他们击落J10的同时,我方用Su27对其歼灭(我国国产Su-27拥有比原版Su-27更好的雷达与发动机,在战术层面,他们才是与F22对抗的主角),在Su27存在的情况下J10与F22交换比应该在3:1左右。







回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 14:40:22 | 显示全部楼层
派出J10,吸引F22的火力,暴露他们自己,然后再他们击落J10的同时,我方用Su27对其歼灭

LZ你太有才了,放个气球上去岂不更好?还能挽救一名灰行员。。。3:1。。。。

什么高端低端的啊,看不明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 15:01:08 | 显示全部楼层
第一张图是J12?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 15:31:53 | 显示全部楼层
那是想象中的双法J-10
J-12是双垂尾的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-12 16:45:47 | 显示全部楼层

1

不好说了,那得看J10航电到底如何了,F18也有很多类型的,若干年前F18EF就装APG79雷达 了,F16EF也装AGP80了,仅次于F35的AGP81雷达。但保守估计我不认为J10航电能先进过欧美,这不太客观,就象现在世界公认的俄罗斯都和美国有十年的差距了,中国还不停向俄罗斯买武器,难道中国真就超过了俄罗斯了?同样不客观!

[ 本帖最后由 天网舵手 于 2008-12-12 16:47 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(inSky)

GMT+8, 2025-8-26 05:46 , Processed in 0.192284 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表