kakahaoka 发表于 2007-9-19 20:17:41

你该先认识一下仪表的那些仪表和参数都有什么用``上次 一上天``你就迷糊了```

cwal 发表于 2007-9-20 08:47:24

知道了。我打印了 操作手册

cwal 发表于 2007-9-29 10:56:14

大家不是不相信 我们的 矢量出来了么。一会给你们发个图片

cwal 发表于 2007-9-29 10:58:46

这个可是已经很实用的了

nucleus 发表于 2007-9-29 11:45:28

楼主是特工。。。。哈哈

kakahaoka 发表于 2007-9-29 12:17:15

实用也分很多种```寿命 价格性价比``这些都是要考虑的问题 还有J10值不值得装上那么贵的发动机,别说J10怎么怎么先进你看看J10价格就知道了 不会超过2500W美刀再先进能先进到哪去?技术再优秀那也是靠钱堆出来的```你拿廉价的战斗机全装上推力矢量? 真要装上推力矢量 也就是个验证机``没人会大规模生产```我们技术是起来了`但是细节上还是非常有差距的```就光说F16的整体式气泡座仓盖吧```中国能造出来吗?别小看那道杠```里面的难度大着呢

EF22000 发表于 2007-9-29 12:24:14

原帖由 kakahaoka 于 2007-9-29 12:17 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
实用也分很多种```寿命 价格性价比``这些都是要考虑的问题 还有J10值不值得装上那么贵的发动机,别说J10怎么怎么先进你看看J10价格就知道了 不会超过2500W美刀再先进能先进到哪去?技术再优秀那也是靠钱堆出来 ...
zhong 中国的确有价格优势。。

kakahaoka 发表于 2007-9-29 12:49:51

中国是有价格优势``但是对于新技术 新科技的运用上来说`这个优势不会太大``预谋300楼

kakahaoka 发表于 2007-9-29 12:50:46

挖哈哈 ```第300楼又是我的了``

cwal 发表于 2007-10-2 10:24:15

原帖由 kakahaoka 于 2007-9-29 12:17 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
实用也分很多种```寿命 价格性价比``这些都是要考虑的问题 还有J10值不值得装上那么贵的发动机,别说J10怎么怎么先进你看看J10价格就知道了 不会超过2500W美刀再先进能先进到哪去?技术再优秀那也是靠钱堆出来 ...


大哥。你怎么还不信啊。不要用美国的价格和我们的价格比。还有,J10不到2500美刀的。。。。告诉你,J10今年减产了。知道为什么么,是为了改飞控,适应新发动机,就是我们国产的。可以实现一指指令。就是 发现到打击 按一下就全部完成。还有。我们的矢量已经使用了,大哥。
还有你说的那个座舱盖,我们早就可以做了。但是需求不一样,所以没有必要,还有,不是美国的所有东西都是最好的。国情不一样,出来的东西也不一样
你说的那一道杠,我给你说。座舱盖的制作不是你说的那个盖不好做,而是气泡和弧度不好控制

[ 本帖最后由 cwal 于 2007-10-2 10:26 编辑 ]
页: 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39
查看完整版本: 关于J-10