kakahaoka
发表于 2007-9-19 20:17:41
你该先认识一下仪表的那些仪表和参数都有什么用``上次 一上天``你就迷糊了```
cwal
发表于 2007-9-20 08:47:24
知道了。我打印了 操作手册
cwal
发表于 2007-9-29 10:56:14
大家不是不相信 我们的 矢量出来了么。一会给你们发个图片
cwal
发表于 2007-9-29 10:58:46
这个可是已经很实用的了
nucleus
发表于 2007-9-29 11:45:28
楼主是特工。。。。哈哈
kakahaoka
发表于 2007-9-29 12:17:15
实用也分很多种```寿命 价格性价比``这些都是要考虑的问题 还有J10值不值得装上那么贵的发动机,别说J10怎么怎么先进你看看J10价格就知道了 不会超过2500W美刀再先进能先进到哪去?技术再优秀那也是靠钱堆出来的```你拿廉价的战斗机全装上推力矢量? 真要装上推力矢量 也就是个验证机``没人会大规模生产```我们技术是起来了`但是细节上还是非常有差距的```就光说F16的整体式气泡座仓盖吧```中国能造出来吗?别小看那道杠```里面的难度大着呢
EF22000
发表于 2007-9-29 12:24:14
原帖由 kakahaoka 于 2007-9-29 12:17 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
实用也分很多种```寿命 价格性价比``这些都是要考虑的问题 还有J10值不值得装上那么贵的发动机,别说J10怎么怎么先进你看看J10价格就知道了 不会超过2500W美刀再先进能先进到哪去?技术再优秀那也是靠钱堆出来 ...
zhong 中国的确有价格优势。。
kakahaoka
发表于 2007-9-29 12:49:51
中国是有价格优势``但是对于新技术 新科技的运用上来说`这个优势不会太大``预谋300楼
kakahaoka
发表于 2007-9-29 12:50:46
挖哈哈 ```第300楼又是我的了``
cwal
发表于 2007-10-2 10:24:15
原帖由 kakahaoka 于 2007-9-29 12:17 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
实用也分很多种```寿命 价格性价比``这些都是要考虑的问题 还有J10值不值得装上那么贵的发动机,别说J10怎么怎么先进你看看J10价格就知道了 不会超过2500W美刀再先进能先进到哪去?技术再优秀那也是靠钱堆出来 ...
大哥。你怎么还不信啊。不要用美国的价格和我们的价格比。还有,J10不到2500美刀的。。。。告诉你,J10今年减产了。知道为什么么,是为了改飞控,适应新发动机,就是我们国产的。可以实现一指指令。就是 发现到打击 按一下就全部完成。还有。我们的矢量已经使用了,大哥。
还有你说的那个座舱盖,我们早就可以做了。但是需求不一样,所以没有必要,还有,不是美国的所有东西都是最好的。国情不一样,出来的东西也不一样
你说的那一道杠,我给你说。座舱盖的制作不是你说的那个盖不好做,而是气泡和弧度不好控制
[ 本帖最后由 cwal 于 2007-10-2 10:26 编辑 ]