(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7498|回复: 5

[讨论] 请问CBU97和CBU105的区别

[复制链接]
发表于 2016-3-16 17:37:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前一直用的CBU97和CBU87,明显感觉CBU87对装甲目标没什么杀伤力,CBU97强大是强大,但是对付移动目标感觉乏力。今天突然才发现还有CBU105,好像跟CBU97工作模式差不多,只不过增加了风偏修正,有没有哪位大神用过,对了还有CBU103,到底有多大区别?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-16 19:27:47 | 显示全部楼层
CBU105最好用,末敏聚能蛋
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-16 19:27:51 | 显示全部楼层
CBU105最好用,末敏聚能蛋
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-16 20:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 Cat.Price 于 2016-3-16 20:51 编辑

87、97是普通的子母弹投放后自由落体,不会进行任何修正,可以设置投放细节散开高度等,HUD的投放模式为CCRP或CCIP;103、105是带风偏修正的组件(WCMD),会自动修正由风向带来的误差,不可以设置投放细节,HUD的投放模式为与JDAM相同。87、103装载的是综合效应弹药,手册里说用以攻击装甲和非装甲目标,但DCS里对坦克的杀伤效果很勉强;97、105装载的是专用于反装甲传感器引信子弹药,DCS里反坦克效果明显,可以击毁两辆散步范围内的坦克,没敌方载具的话就不会响,掉到地上起点沙而已。现实中的97、105的毁伤能力当然不止两辆坦克,伤害什么的就不要太当真,模拟只是模拟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-17 09:46:29 | 显示全部楼层
Cat.Price 发表于 2016-3-16 20:42
87、97是普通的子母弹投放后自由落体,不会进行任何修正,可以设置投放细节散开高度等,HUD的投放模式为CCR ...

感谢详细的回答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 12:01:43 | 显示全部楼层
Cat.Price 发表于 2016-3-16 20:42
87、97是普通的子母弹投放后自由落体,不会进行任何修正,可以设置投放细节散开高度等,HUD的投放模式为CCR ...

其实ED简化了炸弹
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2025-4-26 06:17 , Processed in 0.025848 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表