(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3233|回复: 11

[讨论] 市面上霍尔轴的摇杆谁的精度更高,x55说的16bit精度是多少级?

[复制链接]
发表于 2015-9-5 16:19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 FENELOLIN 于 2015-9-5 21:46 编辑

希望有知道的仁兄给说说像X52、52Pro、X55、猪杆、T16000M等摇杆各自的X、Y轴精度大小,x55说的16bit精度和t16000m标的16000X16000以及猪杆的65535级精度含义是什么,哪个更高一些,疑惑中。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 17:43:53 | 显示全部楼层
8位就是2的8次方,256级
10位就是2的10次方,1024级
16位是2的16次方,65536级

超过1024,没感觉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-5 19:08:37 | 显示全部楼层
yiyp77 发表于 2015-9-5 17:43
8位就是2的8次方,256级
10位就是2的10次方,1024级
16位是2的16次方,65536级

谢谢,疑惑消失了,就是说16-bit的猪杆和x55精度高,t16000m是14-bit 16384级,其余的精度较低但是也足够好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 21:51:49 | 显示全部楼层
FENELOLIN 发表于 2015-9-5 19:08
谢谢,疑惑消失了,就是说16-bit的猪杆和x55精度高,t16000m是14-bit 16384级,其余的精度较低但是也足够 ...

一般来说1024就够了,再多了你也分辨不出来,除非你是那种真正的高手,但是要注意的一点,实际的分辨率与步长相关,比如说,虽然从位数来说,4096的分辨率比1024的高4倍,但如果4096的步长是8,1024的步长是1,那么实际分辨率4096的是512,1024的分辨率还是1024,反而是1024的更高, 我说的这两种杆子,一个是X45,一个是罗技的钛翼系列。还有一点是,分辨率固然重要,但更重要的是输出的一致性要好,也就是说每次你压杆到某一位置,输出量都是一样,不会发生飘移,这对电位器的杆子来说比较困难,对光电、霍尔、金属感应、力感应等杆子来说就比较容易做到,但是有一种光电摇杆,飘移比电位器杆子还严重,每过几分钟你就得来回压满行程来让摇杆找到中点,否则中点就会不知道偏到哪里去了,这种杆子叫力回馈EVO,还有一种霍尔的杆子,飞着飞着中点就不知道跑到哪里去了,飞机就开始乱飞了,非得拔了插头重插才能恢复,这种杆子叫X52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 23:05:09 | 显示全部楼层
我一直有个疑惑。。。力感应杆如何测量精度,一般杆力设置得越大的话可控精度越高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-5 23:07:02 | 显示全部楼层
话说回来,X65也有飞着飞着中位就飘远了的问题。。官方技术人员建议不要使用F1和F4设定,似乎并没有什么用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 00:04:04 | 显示全部楼层
LJQC 发表于 2015-9-5 23:05
我一直有个疑惑。。。力感应杆如何测量精度,一般杆力设置得越大的话可控精度越高?

人的臂力实际上是很大的,用手巅东西的话,一两二两对力气大的人来说可能分不出来,但一斤两斤谁都能分辨出来,所以杆力大精度高并不是杆子本身的精度变高了,是进入了人对自身力量控制精度较高的范围了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 01:36:29 | 显示全部楼层
sergeant_w2 发表于 2015-9-6 00:04
人的臂力实际上是很大的,用手巅东西的话,一两二两对力气大的人来说可能分不出来,但一斤两斤谁都能分辨 ...

对是这样,所以说可控精度嘛。就比如F16真机拉9G需要25磅的力,而我现在X65F 纵轴设定8磅就感觉比较大了,但是响应和可控性方面比较好,控杆也不会太吃力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 16:20:01 | 显示全部楼层
感觉猪杆油门不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-7 15:56:16 | 显示全部楼层
说的有道理。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2024-4-29 13:03 , Processed in 0.025160 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表