奇怪，怎么没人提F22呢

loriqj · 发表于 2007-7-26 20:39:36

不是吧？？？F22这么好的飞机都没人做插件？？？？我在那个国外的插件论坛上看见F22的论坛居然是空的，一个帖子也没有，难道没人敢做？？？

F16CJ · 发表于 2007-8-24 08:33:15

隐身只不过相对与雷达而言,再说,某些波段的雷达它也避不了,好象米波或十米波,这些雷达虽然精度很差,但是探测出来起码能做到预警作用,F-22能超音速巡航,它的红外隐形肯定要降低的,先进的红外探测仪可以检测到,前几年有法国的西北风防空导弹就能发现并锁定了前来参加航展B-2A,而欧洲的EF-2000也可以利用本身的红外探测仪追踪F-22

BLACKWASP · 发表于 2007-7-26 20:54:12

F35在做，B2在做，MACORSS VF1也在做，但是不是那么好作的.........

vid190 · 发表于 2007-7-26 21:16:21

F22 机动太普通。制胜法宝是隐身加先行打击。

都是玩机动的。F22机动不如老3代MIG29UBT

没见过F22做纵向翻滚+眼镜蛇的

MM168 · 发表于 2007-7-26 22:07:50

很多很多经典的的二代、三代机都空缺着，如SU-24,SU-25,幻影2000，F/A-18E/F,B-1,TU-160........[s:15]

F16CJ · 发表于 2007-7-27 09:18:27

原帖由 loriqj 于 2007-7-26 20:39 发表
不是吧？？？F22这么好的飞机都没人做插件？？？？我在那个国外的插件论坛上看见F22的论坛居然是空的，一个帖子也没有，难道没人敢做？？？

当然不是不敢做,要等一下
那个论坛里已经有人把F-23做出来了,F-22的难度应该不会比这个大多少

baldo · 发表于 2007-7-27 10:48:23

原帖由 vid190 于 2007-7-26 21:16 发表
F22 机动太普通。制胜法宝是隐身加先行打击。

都是玩机动的。F22机动不如老3代MIG29UBT

没见过F22做纵向翻滚+眼镜蛇的

这个,这样的话,放几年前大家还不了解f22的时候说说还可以,自从f22的视频放出之后，还有这么认为的？？？

和f22的机动性比起来，su-27实在是渣一般，27的眼镜蛇也就是个不可控的摆动，和22的全程可控，乃至悬停相比，差距十万八千里啊

目前也就mig35ovt勉强可以跟得上，而且还有巨大差距

loriqj · 发表于 2007-8-23 18:02:17

原帖由 baldo 于 2007-7-27 10:48 发表

这个,这样的话,放几年前大家还不了解f22的时候说说还可以,自从f22的视频放出之后，还有这么认为的？？？

和f22的机动性比起来，su-27实在是渣一般，27的眼镜蛇也就是个不可控的摆动，和22的全程可控， ...

支持你所说的，刚看了一个F22的机动视频，看得直冒汗啊.......[s:25]

erwinhans · 发表于 2007-8-23 18:11:51

米有做F-22关键是做出来F-22米有隐身性能啊另外F-22可能已经提供下载了。。。我给你个站。。。而且论坛有人提到在公开的下载可以找到。。。。。
http://www.e-haf.org/forum/viewt ... e36d60ab7625adba996这个帖子里提到的一个论坛我忘了哪个。。现在找不到了。。。

PO我是老鸟 · 发表于 2007-8-23 20:36:32

F-22也算会机动?????难看得要命论经历论在人们心目中的地位论外形都没有一点点资格和苏27相比恐怕听到苏27空中手术刀的传奇故事就得臊到变成F-掉掉了 BS贬低苏27的人士

stephen250 · 发表于 2007-8-23 21:10:41

LS不要主观主义，就算你会尾冲、会眼镜蛇、会五花八门的过失速机动又怎么样呢？战场上讲究的是效能啊，F22有大推力、低翼载、矢量推进，又加上隐身和先进武器，确实强大啊！再说了，哪一回眼镜蛇扭转了战局？就连曾经的米格走廊都已成为过去，我们还要拿那些来呼喊什么呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即加入