请问FC3解决肉眼看外部视物距离没啊？请进去看看。

zy19810518 · 发表于 2012-9-21 13:01:00

本帖最后由 zy19810518 于 2012-9-21 13:10 编辑

首先还是先说FC的模拟度大多还是很真实感的。。
前面两款作品飞行员就像戴有头盔望远镜一样，只要在飞机座舱内视角前移和后移一点看外部物体成像差距太大了。他们技术人员就没看过真实飞机吗？距离成像问题太不可思意了。。
我的意思就是在座舱内看外部物体能不能大一点，有真实感一点。不信的话请大大们看看外面的真实飞机。在只要天气好两三公里内飞机的整体外形还是应该能看到的吧？
鹰击长空2虽然模拟操作与FC差距太大外，它们的视角比例比FC好多了。大家注意到没，，如何FC能解决这个问题，游戏就更好更真实了。。

FlyCat · 发表于 2012-9-21 15:59:52

游戏里，显示器呈现出来的，都是这样的，

不光LOFC，其他模拟飞行游戏都这样，COD里DOF的人还在投票决定是否在联网主机里打开飞机标签呢

zrj · 发表于 2012-9-21 17:12:43

肉眼跟程序是有区别的，目前所有的程序都不能准确的模拟肉眼的观察距离，LZ的要求太高了，另外也别拿鹰击长空和FC，DCS等等比，不是一个类别。。。而且我也没觉得鹰击长空视角有多好，模拟类和射击类的追求不一样。真实的飞行员也不能看着第三人称视角开飞机吧

唯一 · 发表于 2012-9-21 17:19:45

是个问题，

不过好多游戏都这样。

lujiashun1 · 发表于 2012-9-21 18:05:53

近的东西应该放大远的东西就不需要了只不过这样对地会很麻烦

=C.V.P=064 · 发表于 2012-9-21 21:39:00

标签是个鸡肋

cannon123w · 发表于 2012-9-21 23:41:49

LO1还行到了2 可视距离大幅度下降这点是不真实的好歹弄成和1代一样的效果也好啊
要这么说LO不如意的地方可多了速度感偏慢很多最希望能把速度感改得好一点这点IL-2就不错速度感很强

andyzgt · 发表于 2012-9-24 18:05:17

感觉FC3需要解决的问题还很多啊，或者说使我们对它要求太高

Sunbridge · 发表于 2012-9-25 19:21:44

楼主是不是对地形比例有意见？鹰击长空里那种在楼宇间穿梭是不真实的。看看国外的飞行员视频就能看出来在山谷间穿梭时那么高的速度下其实比例很正常，鹰击长空的比例感觉在开高速直升机

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

[讨论] 请问FC3解决肉眼看外部视物距离没啊？请进去看看。

评分

[讨论] 请问FC3解决肉眼看外部视物距离没啊？ 请进去看看。

评分

[讨论] 请问FC3解决肉眼看外部视物距离没啊？请进去看看。