找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1949|回复: 11

对比战争!?! 16:10 VS 16:9

[复制链接]
发表于 2010-1-8 10:49:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 nixiang915 于 2010-1-8 19:29 编辑

大家评论一下。 一个 24 in, 16:9(1920*1080) 的显示屏好, 还是一个 24 in, 16:10(1920*1200) 好?

--》 你们觉不觉得 16:10 垂直多的 120 pix 会对飞行有大的帮助?《--

16:9(1920*1080) VS 16:10(1920*1200)
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 10:58:04 | 显示全部楼层
这是一个好题材,

但是消费者拗不过产商啊,

我喜欢  4:3  呵呵~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 11:04:04 | 显示全部楼层
我喜欢16:10
16:9太宽啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 12:37:28 | 显示全部楼层
我觉得还是16:10得劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 13:29:31 | 显示全部楼层
我也喜欢4:3的,可惜现在没4;3的本子了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 13:29:34 | 显示全部楼层
16比10或16比9的宽屏更适合赛车类游戏,4比3或5比4的更适合飞行类游戏,因为赛车做水平机动多,飞行游戏做垂直机动更多。看高清电影16比9更合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 13:55:14 | 显示全部楼层
16:9的路过!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-9 08:33:33 | 显示全部楼层
6# foxhound

你觉不觉得 16:10 垂直多的 120 pix 会对飞行有大的帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-9 09:55:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 fanqi1234 于 2010-1-9 10:03 编辑

搞出1080 HD 标准的绝对是坏人。  高分辨率的买不到4:3的话,尽可能接近吧。

太扁了根本就不是电脑。那是电视标准。

——说起电视,真不如买个四十寸以上的高清电视当玩游戏时候的显示器用了。
买个小点尺寸的,不晚游戏的时候用。


__________________________________________
STEAM- Resolution Survey - 2009.08.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-9 10:11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 foxhound 于 2010-1-9 10:21 编辑
6# foxhound

你觉不觉得 16:10 垂直多的 120 pix 会对飞行有大的帮助?
 ...
nixiang915 发表于 2010-1-9 08:33


会,特别是在IL2等视距缠斗类的游戏,垂直视界尤为重要。但就飞行游戏来说16比10的优势只相对16比9,比起5比4或4比3的垂直视野就差了。飞行游戏用到的更多的是垂直机动,4比3或5比4在垂直视界更大,更适合飞行游戏。这要看你侧重哪方面了,如果是赛车类游戏屏越宽越好,因为赛车游戏用到更多的是水平机动。如果是以观看高清视频为主,那就是16比9能更好的显示全屏效果,如果你综合兼顾多方面应用,那就折中一下吧,推荐16比10。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(inSky)

GMT+8, 2025-8-19 07:00 , Processed in 0.205274 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表