继续投诉insky-1059

selven

本帖最后由 selven 于 2009-11-6 18:57 编辑

版主，我并没有胡扯。
请看标题：“转帖整理cjkcr的文章 导弹规避 教材下载”。
insky-1059这个标题就是认为该文章为cjkcr所写。这难道不是严重失实么？
http://www.insky.cn/bbs/thread-15709-1-1.html

请作出更正。

selven

本帖最后由 selven 于 2009-11-6 19:24 编辑

如果说张三转载了一篇文章，那就说是“张三的文章”，这就是失实了。
版主应该看的明白，转的文章，并非自己的文章吧？偌大的标题这样写着，很容易造成错误导向的。
我相信平等的insky一定会给飞友们一个合情合理的解释、还作者一个道理的~~

xeprt

文字游戏,不能这样玩
转帖整理阿昆的文章  导弹规避  教材下载
从书写格式上看和他的贴子内容看,确实是有三个内容,他只是整合成一个,并注明了是\"转贴\"
他转的有三个,第一个注明是阿昆的文章,第二个注明是导弹规避,第三个注明是教材下载.只有第一个是注明是\"阿昆的文章\",后面的没有注明转帖自何人,所以我的回复是\"一不明原贴出处群众整理\".
理解方法的不同,所以不能说作者严重失实.

08年的贴子,拿出来要给答复,其实论坛上很多老的贴子都可以拿出来做投诉.有必要吗?

xeprt

投诉区最终意见有两个
1059没有严重失实情况
投诉区不接受任何针对一年前和历史问题的投诉