(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2647|回复: 17

[自由之鹰] 发点关于水平转中的浅见

[复制链接]
发表于 2009-3-9 14:34:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
水平转中,双方都保持最佳转弯速率,和减小速度以减少转弯半径但是损失转弯速率的情况:


如果你们水平转,都用最佳速度转弯,并且是单环机动(两人在圆心重合半径相同的一个圆形轨迹上水平盘旋)。


如果理想情况下,你们谁都不会获得设计角度。这时候如果你改变了速度,用更低的速度做水平转弯,这样会导致你的角速度变低,虽然角速度决定了转的快慢,但是别忘记,在你线速度改变的时候,你的离心力也改变了,于是你们不再是单环机动而是圆心不重合半径你比他小的双环机动。


此时因为圆心的改变,你可能会获得射击的机会,但是因为你丢失了速度,所以在接下来的时间里,你会逐渐失去优势。

表现在我们单挑中,就是水平转你差一点点就能打中敌机,这时你放襟翼,增大了阻力减小了速度,立刻就会获得射击机会,但是如果你没打中,也会很快的增大你们的夹角。不知道这么说你能明白么。

图片只是看个意思,别认真


[ 本帖最后由 silverliu 于 2009-3-9 14:45 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即加入

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 14:46:28 | 显示全部楼层
不错不错,著书立说第一步!


LZ 说的是死亡圆环, 类同心圆情况。


一般来说单环机动左,双环机动右


就是
http://www.insky.cn/bbs/thread-2638-1-1.html
附件 0703_fig01.jpg (12.47 KB) 2007-3-25 15:15


[ 本帖最后由 silverliu 于 2009-3-9 14:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 15:02:46 | 显示全部楼层
windycrane说的是死亡圆环, 类同心圆情况。

死亡圆环定律俩条:
一、  谁速度快谁有优势。
二、  高速下有转弯速率,  低速下有转弯半径。

转弯速率就是机头指向,
转弯半径就是6点追瞄射击时切入内圈占位置。


情况一, 后面的飞机通过猛拉杆,放襟翼等手段获得射击三要素:  射程、射击轴线、提前量。  打中目标了,OK,收工。 反之情况二。


情况二, 后面的飞机木有收工,几次抢角度速度没了,前面的飞机在诱惑中积攒起速度来, 双机有明显速度差异。  跑马场两匹马同时跑,后面的还没跑完一圈,前面快的马已经跑完一圈追上了慢马。  呵呵, 现在就看快马的射击术厉害不厉害了。




[ 本帖最后由 silverliu 于 2009-3-9 15:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 17:50:31 | 显示全部楼层
你说了这么多,概括起来其实就四个字:能量守恒

第一种情况-----发动机保养大赛,如果是单挑,没有太大实战意义,也太折腾人(手会得关节炎的)。不过JG52的KID同志在不久前的一次AW的任务中驾驶BF-109F-2利用水平转成功的拖住四架Hurricane Mk.IIb,这四架敌机最终被赶来的友机一一干掉。
第二、三种情况总结起来就是“人在江湖飘,谁能不挨刀”------你砍不死我,我就砍死你。两个人都有机会。

另外为了严谨,建议你在“水平转”前面加上“同高度”。

[ 本帖最后由 killer 于 2009-3-10 13:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 22:17:47 | 显示全部楼层
原帖由 killer 于 2009-3-9 17:50 发表
你说了这么多,概括起来其实就四个字:能量守恒

第一种情况-----发动机保养大赛,如果是单挑,没有太大实战意义,也太折腾人(手会得关节炎的)。不过JG52的KID同志在不久前的一次AW的任务中驾驶BF-109F-2利用水平转 ...

不要忘了,飓风IIB对109,几乎毫无胜算,机动性不及喷火1,火力持续性也不好,而且飓风的失速要比喷火大。
早在不列颠之战,英国人就用飓风来对付轰炸机,用喷火来缠109.
马耳他防空战,即使是飓风IIC,面对109E7,除了火力外其他都全面处于下风。109F2/4又是109里面机动性最好的。这样还赢不了,太好笑了吧。
只要109能保持好速度,即使是喷火也不是那么容易就能跟上的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-9 23:10:38 | 显示全部楼层
感觉飓风很废材。。。。  练零战都不如。。。  难怪最后全成攻击机了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-10 09:39:02 | 显示全部楼层
原帖由 F16CJ 于 2009-3-9 22:17 发表

不要忘了,飓风IIB对109,几乎毫无胜算,机动性不及喷火1,火力持续性也不好,而且飓风的失速要比喷火大。
早在不列颠之战,英国人就用飓风来对付轰炸机,用喷火来缠109.
马耳他防空战,即使是飓风IIC,面对109E ...


我只是举个战例,并不想证明机型性能差异。你可不要跟我抬杠哦~至于两者的性能差距我当然很清楚。飓风能不能打赢109,那还要得看谁开。换句话说,109这个机型,在有些人手里是个杀人越货的利器,而在有些人手里就只是一堆废铁。 飓风也亦然。(AW经常上演飓风高空高速BZ109的好戏)[s:17]

根据你的推断,我可以说190跟任何机型缠斗几乎毫无胜算。但53的虫虫同志用事实证明了这个说法是很片面的。有很多自认为能把虫虫的190轻松干掉的红方飞行员,最后连死都不知道怎么死的。在你不确定敌机的座仓里坐的是一位什么样水平的对手之前,最好不要轻易下胜负结论。再举个例子,你可以去DOF的FTP里翻一下07年STAB/JG52 VS SCS(当时好像是四川队的比赛录像。看看携带50%油料的G2是怎么虐待携带25%油料的喷火9的。

[ 本帖最后由 killer 于 2009-3-10 15:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-10 14:15:14 | 显示全部楼层
原帖由 killer 于 2009-3-10 09:39 发表


我只是举个战例,并不想证明机型性能差异。你可不要跟我抬杠哦~至于两者的性能差距我当然很清楚。飓风能不能打赢109,那还要得看谁开。换句话说,109这个机型,在有些人手里是个杀人越货的利器,而在有些人手里就 ...

DOF的帖子我看过,也没有关系到抬杠的问题,我的意思是说飓风的机动性不及喷火,加速性也不够109好,飓风最大速度只有520,109E海平面都有440-470.109G2就更没得说,有好多时候我用P-63都追不上109G2的。
至于说飓风高空高速虐109的问题,那只能说明飓风是占有高度优势,我在IL2里面也试过,占据高度优势后可以和奥斯卡之类的飞机周旋。
如果说109G和喷9两者按你的油量条件,然后大家都是同时从地面起飞,我绝对选109不会选喷火9.
换句话说,即使抬杠我也不怕,DOF上我就和190A8还有很多排名100多的人抬杠过。190A8把自己的D9吹得世界第一,实际上大家高度相等的时候遇到海盗的话D9除非能抢先拿到高度,否则面对海盗的贴身格斗根本没便宜。

马耳他防空战里的英军飞行员,可以说是驾驶飓风最出色的人。从飓风1A,2A,2B到2C,他们都是在绝对的数量劣势下和德军的ME-109E/F,还有ME-110C作战,同时还要和意大利的MC200和德国人的JU-87作战,不列颠之战里飓风的确是不太成功,不过更多的是当时RAF搞的V字编队害的。

最后还得说一下,我是借助IL2这个平台和飞机参数来研究2战历史的,并不是说要和任何人搞1V1,1V1即使我赢了你也没有任何意义,因为我只得到一个虚拟的荣耀,但是对于历史,我却是什么都没得到。从模型转到模飞和一开始就玩模飞,思想上有不同是很正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-10 14:19:14 | 显示全部楼层
[s:17] 而且,你在帖子里也说,很多人都自以为能用格斗就把虫虫的190干掉。
一开始自以为的,最后多数失败,这个就是基本定理。虫虫知道190的弱点,所以才能战胜他们。如果说190不能缠,那P-47D-27就更不用想。

无论是DOF,还是INSKY,还是你们JG-53,基本都是德机起家的。这个是我来过这么多地方都发现的一个共同特点,o(∩_∩)o...[s:17]

[ 本帖最后由 F16CJ 于 2009-3-10 14:21 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-10 14:35:49 | 显示全部楼层
原帖由 killer 于 2009-3-10 09:39 发表


我只是举个战例,并不想证明机型性能差异。你可不要跟我抬杠哦~至于两者的性能差距我当然很清楚。飓风能不能打赢109,那还要得看谁开。换句话说,109这个机型,在有些人手里是个杀人越货的利器,而在有些人手里就 ...


07年STAB/JG52 VS SCS   录像在哪里?

JG53的虫子 同志用事实证明了FW190跟任何机型缠斗 能赢。
对手的座舱里坐的是一位什么样水平的飞行员,很重要。

[ 本帖最后由 silverliu 于 2009-3-10 14:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2025-5-17 05:28 , Processed in 0.028432 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表