F-18与苏-33那个更强！！！！！！

JasonXieyf

当然是18了

你拿33和14D比都不一定，14D有不死鸟

F16CJ

原帖由 JasonXieyf 于 2008-12-12 22:33 发表
当然是18了

你拿33和14D比都不一定，14D有不死鸟

AIM54又如何？看过伊朗人的实战记录么？
伊朗人还是认为AIM-7和AIM-9更可靠

SPY

YY贴 然后接着引发新的一轮感情与理智的冲突~~
接着盖楼吧同学们~~

F16CJ

原帖由 longjingwei 于 2008-12-12 13:55 发表
     F-18和SU33比,机动性不够,载弹量不够,续航能力不及SU33,唯一机载雷达比SU33先进,但是F-18对地作战时需要其他飞机对地面目标进行红外线照射或者装蓝顿吊仓,貌似SU33不需要那么复杂的程序吧  
最新的F-18E/F重点 ...

别以为苏-33不能装AESA，苏-33早就有配套的AESA了，只是没钱换，真正打起来，你AIM-120C-7和毛子原版的R-77系列谁好还难说。
R-27为何实战成绩差？毛子的出口货都是降低性能后才卖的，如果R-27差的话早在毛子里被R77取代了，可是R-27现在还有型号在发展，这就说明原版的R-27必有可取之处。，毛子对空空导弹的采购方针一向都是有多少钱就买多少。

F16CJ

LZ还是劝你一句，YY的帖子不要发那么多，为何就不能找更多的资料，思考后再发，而是比当天帖数[s:15] 。LZ你YY的帖子发多了，新鸟也有被害的。不信的话上超大那里看看，那里YY的帖子都是骂声一片。这些帖子没有经过实战检验，没有人能说得准。
我支持284和103的说法，而不是每天在YY来误导别人.

JasonXieyf

原帖由 F16CJ 于 2008-12-12 23:14 发表

AIM54又如何？看过伊朗人的实战记录么？
伊朗人还是认为AIM-7和AIM-9更可靠

AIM54更多起到的威慑和牵制的作用

kingkong

这样比不合理的丫，F-18E/F最近才服役，33服役多久了。。。还有，由于起飞方式不同，不能得出33不如F-18，只能说俄国航母空中打击能力不如美国航母。。。再说一个，楼上们说的RCS啊探测距离啊都是在没有电磁干扰的情况下的，而电子干扰俄国人还是很有心得的，毕竟苏联的野战防空连美军都犯怵。。。

superpilot81

苏33+Kh41让所有的航母编队都颤抖吧，比数据谁都比不过老美，因为标准都是人家定的，你要是看毛文的资料肯定把苏33吹得天花乱坠，就想看E文对美机的评价一样。看光看数据亚非拉人民是取得不了民族独立的，木哈哈，我又YY一下，楼下，继续YY

MASK021

我也来YY，33从航母起飞不能满弹満油是缺点。预警距离不足，虽然可以挂电子干扰吊舱但和专职的EA-6B和EA-18G比起来还是差不少。所以我YY的认为1V1（没有支援机），33挂了77的话赢面应该是5比5，系统对抗的33对18应该是很成问题的。呵呵YY一下。

翼菲

两者的技术根本就不是同一水平，苏33老矣