找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2763|回复: 13

Mi-28n

[复制链接]
发表于 2008-11-6 19:12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我觉得它是在毛子的直升机里面看上去最威武的了!!!!!浩劫兄|!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=D7jjqfATAWE&NR=1
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 19:19:38 | 显示全部楼层
恩,机炮很猛的说,30MM [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 19:54:04 | 显示全部楼层
俄罗斯机炮以大口径取胜我一直不看好美军20MM的穿透力应该更强,威力就不一定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 20:36:51 | 显示全部楼层
就是阿帕奇斯基,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 20:54:28 | 显示全部楼层
而且它的机动能力超强!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 21:05:09 | 显示全部楼层
原帖由 JasonXieyf 于 2008-11-6 19:54 发表
俄罗斯机炮以大口径取胜我一直不看好美军20MM的穿透力应该更强,威力就不一定了

错了,俄罗斯的机炮穿甲力更强,但不是最强
BMP-2上的30毫米机炮的炮弹可以打穿坦克的发动机舱装甲,而米-28的机炮型号和BMP-2的虽然不同,但是弹药是通用的,有什么能怀疑俄罗斯的机炮穿甲要差?
M61那些炮弹打PT-76之类的水陆坦克,装甲车还可以。
机炮里穿甲能力最强的,有这3个,一个是M242,一个是MK44大毒蛇,另一个是L-70,当然GAU-8和XM-230也不错,和MK-44大毒蛇差不多。美军已经决定用MK44替换AC-130上的M61,GAU-12和L60这些机炮。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 21:10:04 | 显示全部楼层
BMP-2 是低膛压榴弹炮的吧?那怎么可能会有穿甲弹的效果呢?

想起来了,坦克屁股的装甲要薄些 ,所以就能打穿发动机舱装甲了 。。。。。。

[ 本帖最后由 F-4F 于 2008-11-6 21:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 21:12:55 | 显示全部楼层
原帖由 F-4F 于 2008-11-6 21:10 发表
BMP-2 是低膛压榴弹炮的吧?那怎么可能会有穿甲弹的效果呢?

想起来了,坦克屁股的装甲要薄些 。。。。。。

BMP-1才是73毫米的低压炮........
俄罗斯人就是发现30毫米机炮连续击中坦克,可以毁坏坦克的观瞄设备,甚至击毁发动机使坦克丧失机动能力,BMP-2的30毫米炮和米-28的30毫米炮出自同一种结构,炮弹也可以通用
BMP-1的与其说是炮,不如说是重型火箭筒,它用的炮弹是火箭增程破甲弹,而且也是原装的SPG-9 73毫米破甲弹

[ 本帖最后由 F16CJ 于 2008-11-6 21:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 21:19:23 | 显示全部楼层
M28那样的威武,与它的体量大小有关,再往远点扯,就看看下面的帖子吧。
[军情观察]寻找男人的世界一:落日余晖——追忆红色帝国的暴力美学
http://cache.tianya.cn/new/publi ... p;part=0&flag=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 21:50:20 | 显示全部楼层
原帖由 F16CJ 于 2008-11-6 21:05 发表

错了,俄罗斯的机炮穿甲力更强,但不是最强
BMP-2上的30毫米机炮的炮弹可以打穿坦克的发动机舱装甲,而米-28的机炮型号和BMP-2的虽然不同,但是弹药是通用的,有什么能怀疑俄罗斯的机炮穿甲要差?
M61那些炮弹打 ...
突然发现CJ配置中内存变成4GB了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(inSky)

GMT+8, 2025-8-26 10:58 , Processed in 0.108613 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表