(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1599|回复: 4

[技术交流] [新手]单从游戏画面的真实和细腻程度来说

[复制链接]
发表于 2007-3-25 15:32:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
单从游戏画面的真实和细腻程度来说

是Falcon4.0好?  还是Lock ON比较好???

谢谢!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-25 19:52:19 | 显示全部楼层
本人个人认为飞行器的内部,仪表啊什么的,Falcon4.0好些。可是爆炸,发射导弹,和地图场景还是LOCK ON 好很多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-25 21:22:21 | 显示全部楼层
我觉得\"HUD\"Falcon4.0都不够真实,个人看法.游戏中\"F16\"战机不能操作放下襟翼,是否这样?

[ 本帖最后由 Lock=longxq= 于 2007-3-26 10:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-25 21:54:32 | 显示全部楼层
我觉得LOCK NO更加人性化,火控雷达什么的也比较简单,F4的雷达我是摸索了一个多星期才完全搞定!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-26 12:47:05 | 显示全部楼层
  单从游戏画面的真实和细腻程度来说,没有哪个飞行游戏能赶上FSX的效果,那天空的云和地景,还有机体的点光源,投影反射效果等等。但太耗费资源了,只能欣赏一下,根本没有实用价值。而且不知为何,海水是静态的,竟然没有波动的效果!

  FALCON4的画面风格跟LOCK ON根本不同,不太好比。FALCON4有多个版本,画面差异较大,有代表性的也就是OF和FF。因引擎太老,虽经改进也难有大的起色,而且也一样耗费资源。但有一点,FALOCN4的主角:F-16的图像非常精细,这点上不仅要超过LOCK ON的F-16,也比其它机型要强一些。尤其尾喷的效果和精细度,LOCK ON的实在是没法比,它还停留在FANKER2.5的水平上。

     LOCK ON的图像取决于显卡,开与不开特效差异太大了。我认为它画面主要特点是真实,无论从高空还是低空来看,地景效果都很好(主要是画面平衡性做的很好,其实地面纹理做的并不细),可控的飞机也不错(AI机质感要差一些)。当然,要论细腻度,也只有SU-25T了称得上精美了,从放大的细节来看,我感觉没有任何模拟飞行的机体能达到这样的高度,FSX的里的也不行,虽然FSX的引擎是最新的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2024-5-15 13:31 , Processed in 0.022838 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表