(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3816|回复: 25

对Falcon4画面效果的个人BT见解

[复制链接]
发表于 2008-8-27 18:07:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
我和很多人一样,一进入Falcon4,就会发现——TMD拟真度这么高画质还低得要命。。。

至少他比NOVA-F16画质好一点。。。他是98年的产物

另:仅此代表个人把和Rois的聊天记录翻出来
支点 13:13:25
。。。OF的机模做的太滥了。。。

Rois 13:14:05
98年的东西嘛
支点 13:14:32
OF不是98年的。。。Falcon4原盘是98年的。。。

Rois 13:15:14
OF主要改的是航电气动,模型没怎么动啊~
支点 13:15:58
我看OF的那个阿帕奇的模型。。。不说的话我都认不出来

Rois 13:16:13
肯定拉
支点 13:16:45
Lock On也是98年的产物  

支点 13:16:55
比这个精细多了

Rois 13:17:05
LOCK不是98的好吧
Rois 13:17:15
FLANKER是那个时候的
支点 13:17:21
。。。1.01不是吗。。。

Rois 13:17:46
1.01没记错的话是03年的
支点 13:18:09
??1.12都04年,1.0103年??

Rois 13:18:22
恩,相差很短
Rois 13:18:27
可能是02年
Rois 13:18:35
但不会是01的
Rois 13:18:43
02最早了
支点 13:19:03
OF的F-16机模不错,其他就不好说了。。。

Rois 13:19:24
RV的F16机模最好
支点 13:20:38
你不是说RV的收费地景木有装过吗。。。你不敢胡言,我也不敢乱装。。。OF要地景还那么差就没意思了。。。


Falcon4画面并不是不精细,如果你整体看,画面烂得一塌糊涂;但是如果你仔细得看,你会发现,OF把F-16机模做得很好很好,相当逼真,但由于地面、其他飞机、车辆等太让人难以忍受。。。所以看得很差......下面:上F-16图


s

[ 本帖最后由 JasonXieyf 于 2008-8-27 18:35 编辑 ]
回复

使用道具 举报

chinacia007 该用户已被删除
发表于 2008-8-27 18:31:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 18:32:03 | 显示全部楼层
玩F4基本感觉不到速度感,不像LO里田野树木飞速的向后退去.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-8-27 18:34:59 | 显示全部楼层
原帖由 chinacia007 于 2008-8-27 18:31 发表
我靠~~852……又是水贴……
这帖子也水????那什么不水????
回复 支持 反对

使用道具 举报

chinacia007 该用户已被删除
发表于 2008-8-27 18:43:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 18:47:14 | 显示全部楼层
换皮................

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即加入

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 19:11:02 | 显示全部楼层
已经发现那问题了,F-16做的真是没话说了,其余的嘛..........呵呵.都是纸片窝的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 21:52:09 | 显示全部楼层
原帖由 闪亮小可 于 2008-8-27 18:32 发表
玩F4基本感觉不到速度感,不像LO里田野树木飞速的向后退去.....

我的感觉和你相反...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 22:10:23 | 显示全部楼层
太有速度感反而不真实。轿车的玻璃都是“减速玻璃”哪!为了让人看着不疲劳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-27 22:55:15 | 显示全部楼层
说穿了。其实是我们的电脑太垃圾了。
看看老外的截图吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2025-4-26 23:10 , Processed in 0.031808 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表