找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4161|回复: 18

苏-27、F-16空中决雌雄

[复制链接]
发表于 2008-7-7 11:12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
苏-27和F-16分别是俄美两国第三代战斗机中的主要出口型。在一些世界热点地带,很多国家和地区装备了苏-27和F-16。可以想见,一旦发生冲突,这些家伙在空中一决高下的场面便有得看了。
苏-27的主要出口型为苏-27SMK,各型F-16中出口较多的是早期的F-16A/B,为了提高性能,美国与荷兰、丹麦、挪威、比利时四国合作,推出了F16A/BMLU“中期寿限改进”计划,性能接近于F-16C/D。值得一提的是,台湾空军购买的F-16A/B其实就是达到F-16MLU水平的改良型。

在机动性能方面。苏-27SMK作为一种大型双发战斗机,其外形尺寸比单发的F-16MLU大得多,翼展和全长都大了五六米,也高了近一米,最大起飞重量更是F-16MLU的两倍多。但是,凭借出色的AL-31涡扇发动机和优异的气动布局,苏-27SMK的机动性能相当卓越,著名的“普加乔夫眼镜蛇”机动至今仍是苏-27家族的专利动作。F-16MLU的主要特点就是非常轻巧,采用先进的四余度电传操作系统,具备极佳的垂直爬升性能。从美国空军的使用方式上看,F-16虽为格斗战机,却在历次空战中大都担负对地攻击任务,负责夺取制空权的均是F-15。在几次美俄两军的空中模拟对抗演习中,苏-27无论是处于攻方或守方,都曾轻松击落过F-15。另外,苏-27SMK还配备了F-16MLU没有的头盔瞄准器,对近距格斗十分有利。由此可见,苏-27SMK的机动性能占有较大优势。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-7 11:44:42 | 显示全部楼层

评价好

[s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:19] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-7 11:49:32 | 显示全部楼层
简直是胡说八道啊哈哈~~
[s:17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-9 06:52:12 | 显示全部楼层
F15 is more supurior than F16.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-10 23:26:55 | 显示全部楼层
[s:46] [s:46] [s:46]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-2 01:26:17 | 显示全部楼层
F-15在演习里被阿三的SU-30击落是演戏给国防部看的
空军:你看连我们最好的空优战机都被毛子卖给阿三的SU-30击落了,那说明F-15已经力不从心了,不如你多批点F-22怎么样少说也给我来个600架吧。
美国陆军,海军,空军经常在国防部里抢预算。
顺便说说吧其实那场阿三SU-30打败F-15有两个方面
一:美国派去参演的F-15是C型。机型落后。
二:当时演习时阿三空军出动了3架SU-30,美方只出了一架。
于是就有了SU-30在演习里击败F-15的故事(可惜预算还是没抢到)
而且现在的一线战机都有头瞄,所以SU机的这个有时并不存在。
还有眼镜蛇机动美国空军说了不是没能力做而是一危险性大二没有多少实战价值所以软件上没有设定相关设置。像F-18E在电脑的控制下可以最大限度保障飞机的可控性。所以现在F-22,F-18E的软件设置都输入了相关参数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-2 18:01:32 | 显示全部楼层
F16军方让他对地攻击不是没有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-2 18:25:02 | 显示全部楼层
资料上说F15是重型战绩F16是轻型战机,首先从火力上SU27(重型战机)就压制住了F16 其次不可能1on1,集群战斗F16自然打不过SU27 并且SU27的续航能力大大超过了F16 从设计时间上来看 SU27用来设计专门对付F15用的 而用米格来对抗F16 显然相中不同级别的战机放一起打架就像拳击比赛中不同重量级的选手在对抗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-6 23:13:26 | 显示全部楼层
有 AIM-120C 系列 , 哪怕是 F-16C , 还怕你航电\\ 电战系统落后的 SU-27 ? [s:14]

就算是能带 AA-12 的 SU-27SMK , 俄罗斯又有几架呢 ?

更何况 AA-12 那糟糕的可靠性 [s:14]  

楼主是自己写的还是转的内容 ? 居然现在还有人提 眼镜蛇 这种在空战中几乎等于自杀的机动 , 好搞笑

建议楼主看看 AIM-9X 的相关测试录像 , 再回头看看这文章 , 是不是很贻笑大方呢 ?

R-73 比它差太远了 , 热成像 + 矢量燃气舵 实在是牛B了 [s:14]

就算是头瞄 , 毛子那简陋的头瞄 哪能跟和 AIM-9X 配套的 JHMCS 比 ? JHMCS可是把影像直接投在遮眼面照上

NAVY 的 F/A-18E/F 那强的挂载能力 ( 12个120 + 2个9X ) \\ 极其强大的电子战系统 \\ 几乎不逊色与 F-16 的高机动性

更是完全可以把 27SMK 打得满地找牙

顺便说下 , 18EF 全部具备 AIM-9X 的使用能力 , 再配合它那能拉11G 的机动能力 和 海军飞行员特有凶恨作风

这下可好 , 27 连狗斗的希望也破灭了 , 横竖都是1死 [s:14]  [s:14]

[ 本帖最后由 F-4F 于 2008-9-6 23:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-6 23:31:11 | 显示全部楼层
我忠爱的是俄罗斯SU-37终结者。可惜现在还是验证机
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(inSky)

GMT+8, 2025-6-10 05:29 , Processed in 0.104149 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表