有些话题出现了新话题，表明一下自己的态度。

flanker2730

首先声明，我的  所有人紧急注意 重要余震的官方消息！！！  一帖已经完成了它的历史使命，欢迎管理员们按照规定进行任何处理。

       其次，在我的   所有人紧急注意 重要余震的官方消息！！！  一帖中出现了曾经被争论过的问题，由于那个帖子已经被锁，充分说明管理员对此话题的意见。本着尊重组织态度，服从组织命令的态度，在此不发表任何意见。

       第三，在我的   所有人紧急注意 重要余震的官方消息！！！  一帖中出现了一个新的问题，即inSky_378/wufan提出的 管理员的问题，我今对此发表一下个人的一点意见。欢迎大家进行批评指正。

（一）：
       1.inSky*BF_284/SPY 在《所有人》一帖中的19F的回复中，有这样一句话，“懂了的话就别给我演变成口水贴”，其中出现了“给我”2字。我个人认为此二字的使用似乎有些欠妥，有可能使一些刚刚来到INSKY的新鸟有一些误会，对INSKY论坛的气氛产生一些不好的错觉。当然，在这句话的后面，inSky*BF_284/SPY 还加了一句话，即“这个月本来事情就多，感情上也受到不小打击，……”，我个人对inSky*BF_284/SPY 的心情和做法表示理解。也有可能正是这两个字导致inSky_378/wufan在下面的回帖中说的话有些不客气（在下面我将会提到）。当然以上仅仅是我个人的意见。

       2.在前些天，曾经出现了这样的一件事情。我记得有个人在LO区中发了11个帖子，导致管理员（忘记是谁了，没有必要点名，也就不去找了）非常生气，可能尤其是因为管理员减了那位同志的导弹，但是他仍然没有给变得缘故，这位管理员在回帖是的话说的比较狠。我个人认为，有可能，那位发11个帖子的鸟根本就不知道减导弹的含义，可能根本就没有看到回帖，所以继续发了下去，导致一共发了11个。

       对于这位管理员对此事的处理（仅限于我上文提到的部分），我对这位管理员严格按照论坛的管理规定进行管理表示支持、赞同和欣赏。但是，对于他但是回帖的说话方式，稍微有一点点意见。且不提那些话对那个连发11个帖子的人造成心理影响（毕竟他即使真的是由于无知而犯错，他也是犯了错），对那些刚刚来到INSKY新鸟可能造成一些不好的心理影响，比如认为INSKY气氛不太和谐之类的想法。

       3.依然是在前些天，曾经出现了这样的一件事情。我记得有个人（同样的，忘记是谁了，没有必要点名，也就不去找了）在LO区中发了1个帖子（1个，不是11个），问了一个也可能是一些比较菜的问题。有人跟帖时没有作出回答，说让这位网友去QQ群学问这些问题，后面还加了一句，记不住原话，好像是“不要在这里浪费宝贵的资源”？总之差不多。这句话说出之后，那位新鸟跟帖表示感谢，并且同意去QQ群询问。
       我仔细查看了由inSky*WF_F156/Mac发表的《在俱乐部论坛、TS服务器和QQ群发言的注意事项》一帖（http://www.insky.cn/bbs/thread-682-1-1.html），在本贴中，没有出现类似于“不得在论坛提出菜鸟问题”之类的话，出现了“ 对新人的提问冷嘲热讽，态度粗暴者，视情节严重给予降级直至封论坛ID处理。”（二.9.），但是那位回帖的老鸟的言语远远达不到这一条禁令的程度。
       尽管达不到，我想那位新鸟的心里面一定不好受。同时也会给那些刚刚来到INSKY新鸟可能造成一些不好的心理影响，比如认为INSKY气氛不太和谐之类的想法。所以，这一提法也有些不太适合。



      由此可见，inSky_378/wufan认为INSKY现在有一些让人不舒服的倾向，是有一定道理的。


（二）.我个人认为，尽管inSky_378/wufan认为INSKY现在有一些让人不舒服的倾向，是有一定道理的，但是原因并不像他说的那样。

       1.inSky_378/wufan提到“对于语气，当要辨明黑白的时候我一般都是反问、质问，这不错，可能让人不舒服（辩论的风格参加辩论的人应该知道吧，反问质问居多），……”，我个人认为，我们的论坛似乎不是辩论赛的哪个氛围吧？？那个氛围的敌对和竞争意识相对而言太浓了，好像不太符合我们论坛的氛围。对于这一点，我没有进行很好的考虑，仅仅是提出，请大家参考。
       2.inSky_378/wufan提到“……但是我更希望本俱乐部的一些新版主不要学3GO，动不动就删帖，动不动不让人说话，因为那让人更不舒服，最终结果是恶性循环，大家都不舒服。我发现本俱乐部一些版主尤其是新版主已经有此倾向，危险信号啊，不要重蹈别人的覆辙。”

       （1）其中，“动不动”出现了两次，这是个模糊的概念，我只能通常的理解方式去理解为“3GO经常的删帖和不让人说话”，我认为，这不能说明3GO的管理十分的严格过度，只是说明3GO的管理相对于INSKY来说，比较的严格。管理的严格是相对的。正像INSKY的气氛的缓和、平静和灵活是相对的一样。而这也是3GO的特点和形成其他特点的原因之一。具体的我就不多说了，本来了解的也不是很多。
       （2）对于“我发现本俱乐部一些版主尤其是新版主已经有此倾向，……”，我个人没有发现。管理员的一些操作在我看来，尽管有着言语上的不妥，但是对帖子的操作是严格按照论坛的规定执行的，我在其中看不出违反之处。如果有，我想大家可以并且应该指出。给论坛提意见也是帮助论坛发展嘛！

（三）。既然提到了3GO，我想我应该仅仅就这份帖子说几句。
       1.我曾经提到过“某个组织”或者“其他组织”，由于我是学员，所以当时没有说出。现在被迫说出来了，就一并公开了。我是3GO的学员，编号3GO*SN-1136，3GO网络空军2师实习飞行员。同时也是INSKY-530，论坛ID均为flanker2730。
      2.我曾经说过，我希望各个组织和睦相处，不希望看到相互的矛盾激化。在INSKY的论坛里看了这么长时间，没见过公开提出 3GO不好的帖子，对INSKY很满意。今天见了，表示不满。各个组织都有各自的优点和缺点，而且现在的事实就是2个组织都在发展，这就更加说明双方各有优势和劣势，否则必然是垄断。由于inSky_378/wufan的言语与我的原则不一致，故提出。
      3.可能有人认为我是仅仅在给3GO说好话，不是！我在3GO见过2个对INSKY说难听话的帖子，都当场跟帖提出委婉的批评和意见，不信的，到3GO翻帖子去。除了3GO*SN-1136/INSKY-530/flanker2730，没有第二个人那么说。就像我在INSKY的1号QQ群里面说的那样，我530从来不说胡话。

（四）.其他
      1.关于3GO，正如我以上所说，我希望各个组织和睦相处，不希望看到相互的矛盾激化。希望大家不要在INSKY的论坛里公开的指责3GO，当然如果有3GO做的明显不对的地方，该批评就要批评。如果3GO使用不正当的手段损害INSKY的利益，该争取就要争取。当然了，反之亦然。我个人十分十分的希望任何一种情况都不要发生。我相信我们INSKY也不会去使用不正当的手段。
      2.如果我在INSKY看到有不合适的指责3GO的帖子，我会跟帖发表自己的意见，当然不会这么长了。对于在3GO里看到辱骂或者不合适的指责INSKY的帖子，我依然会提出批评。
      3.我说了，现在的事实就是2个组织都在发展，这就更加说明双方各有优势和劣势。要发展自己，任何一个组织都应该扬长避短，而不是靠诋毁别人。关于我们INSKY的劣势我没有很明显的看到，就算是看到了也不好说。但是优势还是很明显的，就是相对宽松的环境，相对而言不难么严格的管理。这一优势相对而言可以更好的吸引新鸟。所以请各位注意自己说的对新鸟的影响，我个人认为这很重要。
       有一位3GO的老队员曾经在一个批评INSKY的帖子里说INSKY也有很多优势，比如论坛做的比3GO的好，而且也有一些活动的的确确是组织的不错。那是个很老的帖子了，我就不去翻了。我相信，我们INSKY显然也当然同样具有这份气度，难道不是么？
       诸如，指责新鸟提出很菜的问题浪费论坛资源之类的话，我想最好还是不要说了吧。


（五）.对inSky*BF_284/SPY 、inSky_1026/Lynn 、inSky_1106/zhidian、inSky_961/Kimi和论坛ID为kingnix的网友等人在《所有人》帖中跟帖表示对受灾群众和我这种算不上受灾群众的受灾群众表示祝福和关心的人们表示十万分的感谢！谢谢你们！

我们一起来好好的建设祖国，为祖国作出贡献，为灾区人民祈福；我们也要一起来好好的建设INSKY ，为我国的飞行模拟运动作出贡献，为广大的飞行爱好者们祈福！

flanker2730

躲了两天地震了，我睡觉去了。

美国大苍蝇

楼主写的可真多啊，一定费了不少心血吧。

silverliu

兼听则明。

SPY

呵呵，首先很感谢530提出建议，那么多字，分析有条有理，感谢你对inSky的关心和关注
其次，我为自己以及wufan的言论有不慎之处而带来潜在误解隐患表示报歉。不过请放心，无论版主还是管理员对两组织间并无任何偏见，同是模飞同是飞友
最后，对于新手提问的问题，也许有些情况诸位不是很清楚，故在此解释下，你看到那十一个提问帖的作者达到燃油限度申请完编号后还有露面发帖嘛？本来我们做此限制就是为了维护飞友正常享受论坛资源的权利。恶意的发帖，刷版，转载不经核对的资料，放任其不警告就是对其他飞友的不负责。论坛整体氛围是很好的，只是极个别人不自爱。在此澄清下，免得新手们误会。

wufan

LZ写的很多，也很认真，辛苦了。
提到我了，就解释一下上面的话。
（一）我并没有因为SPY说的“给我”这样的字眼而让我不舒服，我觉得，这样的口头语是很正常的，不必要钻这个字眼，认为“给我”是一种专横或者类似意思的字眼。我在那个帖子后面之所以说那么多，并不是针对SPY，而是针对一些有随意行使版主权利的版主说的，目的是提醒，也是把问题公开，让更多的人看到，这对俱乐部的长远发展是有利的。
（二）
1.对于语气，之所以我单独拿出来说，因为SPY说即使道理是对的但话可能让人不舒服也不好，我猜想可能让人不舒服的原因是用了大量的反问和质问，当然，这样的话显得咄咄逼人，自然会让被质问的人不舒服，这个我知道。LZ说了，这里不是辩论赛，这我当然也知道，的确不是辩论赛，但就特定的帖子而言，确实是演变到辩论，而且辩的很激烈，因此这种风格在此时是合适的。
2.
（1）对于“动不动”这个词语，如果一定要详细考证在此是不是合适，可能有不合适的地方，总的来说inSky的版主并没有“动不动”就删帖就不让人说话，这里我为我用词不准确向俱乐部的同志们道歉。
我要说的意思是，自从有了这个地震能不能预报的问题后，我的帖子被删除了有几十个吧，当然被删理由很多，我也没必要一个个列出，但主要还是因为不合一些版主的口味，虽然有版规，版规是死的，人是活的，怎么理解还要看版主。许多新版主目前处理问题很多不妥，比如随便删除我的帖子，不讲道理，搞不争论就删帖，我认为这是需要探讨的。即使删了我那么多帖子，我没有说什么。

（2）只是可能因为事情不发生在你身上你没有体会。

（三）
对于提到3GO（说明：以前的3GO），我认为没有不妥，我所说的是事实，以前3GO是什么作风，相信很多人有体会，基本上只要和版主或者管理员意见不一致时如果你一定要跟他们辩，指出他们的错误，那肯定是要删帖，然后大骂，你回骂然后被禁言、被封ID（只封你，对方没事），这个程序不少人都经历过，我经历过，本坛MOD大虾RICK版主也经历过。不过很多在那边大闹的人似乎没有在这边大闹，3GO的某某（管理员，就不点名了）曾预言我来inSky不久就一定会闹事，不过让他失望了，来了2年了还没闹过事，比以前在3GO的时间长多了。事实上，我没有在inSky攻击3GO，仅仅提到了曾经发生的事实。LZ之所以敏感，因为你是3GO的成员，任何提到3GO负面的问题，你会感到不舒服，我能够理解。对于3GO现在如何，我不关心，也不知道，因此不做任何评论。
不过，为了避免一些不必要的误会和麻烦，我以后会注意，不提其它组织的具体名字，谢谢指正！

对于氛围来说，我不认为宽松是因为不严格，而是作为俱乐部成员尤其是版主和管理员逢事给人说话的机会，不搞人身攻击，不随便删除会员的帖子，不随意禁言、封ID，不对新人的初级问题冷嘲热讽……实际还有很多，总之一句话：热情、公平！这才是inSky俱乐部氛围友好的本质原因。

BLACKWASP

楼上的，我呢？[s:17]

wufan

原帖由 BLACKWASP 于 2008-5-21 10:11 发表
楼上的，我呢？[s:17]

老黑你敢作敢为，爱憎分明，表里如一，我一直很敬佩啊！
比如你的签名我就很喜欢，是你“敢作敢为，爱憎分明，表里如一”的见证，不搞虚伪那一套，我很欣赏！[s:19]

碧血青天

接受批评 共同互勉
但对于有意灌水涝分的贴子和内容中有敏感字样的
同样处理。

[ 本帖最后由 碧血青天 于 2008-5-21 11:03 编辑 ]

gyf36

寻找模拟飞行之路漫长，到过3GO，最后找到INSKY，在这里让我感受到了热情、友好、公平，准确的说当时给我的感觉就是平民化的飞行俱乐部，无论你贫富贵贱，无论你水平高低，只要加入INSKY，大家就都是兄弟。
随着INSKY的日益成熟，会员也越来越多，论坛管理的难度也大了，所以论坛发生了一些变化，我想些意见，希望版主和管理员考虑：
1、论坛版块设置权限，使很多新鸟心急如焚，你想如果眼看自己心仪已久的游戏却不能玩会是什么感觉，所以能否考虑将一些基础的东西，例如升级补丁等开放权限，使刚来到俱乐部的新会员能立刻玩上游戏，而不必到处寻找导弹轰自己（女飞友除外），就不会出现连发11个帖子的现象了
2、既然把俱乐部当成了自己的家，那么大家都希望能够自由的发表言论（当然是在不违反国家法律和社会公德的前提下），是否考虑开辟一个闲聊区，谈论与模拟飞行无关的一些问题，也算是大家茶余饭后，游戏空闲时间休闲的一个地方吧。
由于比较懒，所以平时我都是深度潜水，不过今天看到530的“抛砖”，我也抛了两块。