(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3130|回复: 5

看来WW的F-5还得搞

[复制链接]
发表于 2008-2-14 23:29:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
台湾在1972年应美国要求,将50架F-5A/B战机交由南越空军使用,美国则允诺以同数的F-5E/F补足我空军战机的不足,就此开始了台湾空军以F-5E/F战机為主力的时代。除了第一批外,台湾的F-5E/F战机多由航发中心组装,自製率也逐渐提高;至最后一架出厂為止,台湾共计拥有308架F-5E/F战机(F-5E2 56架;F-5F 52架),佔全球F-5E/F数量的1/4。
70年代作为补充和为了替代老旧的F-100等战机。台湾地区开始引进F-5E/F“虎”-2,与以往不同的是,此次战机采购台湾地区采用引进和合作生产的模式,1968年起美国诺斯罗普公司开始与台湾地区航空工业发展中心开始商谈有关事宜,由前者提供所需要的生产飞机的各种技术数据、人员训练与劳务、以及所需的工具与成套飞机器材,1973年美国批准两者的合作协议。 在诺斯罗普的协助下,台湾地区组装的首架F-5E战机于1974年10月30日下线,12月6日试飞成功,根据台湾地区飞机命名的惯例,其被称为“中正”号,到1977年完成100架战机的生产,首架双座型F-5F于1979年6月15日出厂试飞。到1986年所有战机全部交付完毕,包括242架单座型F-5E,66架双座型F-5F,共计308架。其自制率也由最初的9%提高到40%左右,对于航发中心来说F-5E/F的授权生产在其发展过程中起着承上启下的作用,通过这个计划积累研发能力,培养了人才,在其在稍后进行的at-3“自强”号教练/攻击机就有F-5E/F的影子,实际上其很多部件也是直接从F-5E/F上面移植过来的。 台湾地区空军先后装备过F-5E/F的有第1,4,5,7,8大队。每个大队包括3个中队共18架作战飞机。其中1981年和1988年分别黄植诚驾驶F-5F和林贤顺驾驶F-5E飞返大陆,90年代以来随着IDF和F-16和m2k等战机的入役,F-5E/F逐渐被淘汰,目前装备F-5/f的单位包括第7大队,下辖第7战队包括第44,45两个中队,此外还有台湾地区空军战术发展中心的第46飞行中队。第8大队,下辖第8战队包括第15,16两个中队和第4战术侦察中队,配备RF-5E。 冷战高峰期间,台湾空军要配合美军在越南战场上空投,侦察,损失了不少人员。抽空还要替美军在不方便的地方出头。1978年,中东局势变换,美军原想在北也门驻空军,估计不想刺激苏联,让台空军派了一个中队空勤人员(还是“莒光连队” ,后来成行半个),进驻北也门,飞F-5E,由沙特出钱。 台湾地区最初生产的F-5E/F为标准型也就是所谓的k型,主要航电系统包括;an/asg-29前置光学瞄准具、AN/APQ-153单脉冲火控雷达,KB-26a照相枪,LN-33惯导系统和AN/ARN-18战术空中导航系统。其中AN/APQ-153对战斗机大小的目标可以提供20公里左右的搜索距离,并可以控制AIM-9“响尾蛇”导弹和20毫米航炮的射击。由于早期型的F-5E/F航电系统比较薄弱且缺少必要的电子战系统,所以80年代起台湾地区空军相继续进行所谓K改良型、C和C改良型的“战力提升”。为F-5E/F配备比较先进的Emerson公司AN/APQ-159火控雷达,AN/ALR-46(v)3全向雷达告警系统和AN/ALE-40(v)7箔条/照明弹投放架,还有30架F-5E/F配备AN/AVQ-27手动激光照射器以导引GBU-12激光制导炸弹,武器也增加台湾自制的天剑1近距格斗空空导弹和AGM-65电视制导空地导弹。 上述相对先进的航电设备使得F-5E具备了更为全面的作战能力,尽管仍然不具备使用中距空空导弹的能力,但却比米格-21或者歼-7要全面的多。很多年来,米格-21或歼-7未曾装备火控雷达,仅具有雷达测距器,更没有使用激光制导武器的能力。直到2000年前后,一些改型才开始加装先进雷达与火控系统。而我国的歼-7G仍然不具备这一能力。
台湾曾制订F-5E/F的最新改进计划,该型飞机还将进行如下改进:对机身大梁、机翼蒙皮、副翼、尾翼整修延寿,换装新型多功能雷达APG-67F或Grifo-F,加装平显和任务计算机、多功能显示系统、惯性导航系统、雷达告警接收机、MIL-STD-1553B数据总线、空中受油管、翼下导弹挂架和翼尖副油箱等。改进工作原计划于1993年开始实施,1996年结束。已有美、英、以色列、新加坡等国的多家航空公司提出方案参与竞争。但在美国和法国同意向台出售F-16A/B和“幻影”2000-5之后,此项改进计划被搁置。

台湾IDF战机研制成功后,F-5E/F的退居二线,但台湾地区仍旧希望保持一定数量以填补数量上的劣势,所以在80年代末提出了F-5E-sx改进计划,其改动非常大,其中包括有一台F-125x涡扇发动机替代两台j85涡喷发动机。同时对机身大梁,蒙皮进行整修延寿命。采用新的机翼(增大了机翼边条)和垂翼。航电系统采用以1553b为基础的综合航电系统及多用途pd雷达。可以在机腹挂载天剑2主动雷达制导中距拦射导弹。原计划1993年开始进行改进,1996年完成,但由于F-16及m2k的大量采购,最终计划没有进行。演化成了后来的虎-2000计划。 由于新型战机的大量服役所需大量经费,所以台湾地区的F-5E/F已经逐渐从现役中退役,只有部分二线单位仍旧采用F-5E/F执行对地攻击任务。90年代中期为了延长F-5E/F的使用寿命,由航发中心转变出来的汉翔提出了虎-2000计划,也就是所谓的F-5E/F航电升级案,并力图进入国际F-5E/F升级市场。虎-2000主要是利用IDF的航电系统来替代原来的系统包括用gd-53pd雷达替代原来的AN/APQ-159雷达,导航系统添加sun764g卫星导航系统和an/arn-153战术空中导航系统,另外比较引人注目的是其采用玻璃化座舱包括一个hud和两部mfd以及hotas等。根据汉翔表达除了因为天线缩小导致雷达距离比IDF探测距离略为缩水外,虎2000的其他性能和IDF差不多,但台湾地区空军并没有采纳,因此虎2000只得开辟国外市场,尽管其频繁出现在新加坡航展上,但乏人问津。此计划目前已经被束之高阁。 台湾空军的F-5E/F如今已被作为进行飞行训练和执行例行任务的二线战斗机使用。特别值得一提的是,台湾空军的“假想敌中队”——驻台东志航基地的第46飞行中队,便是用这种飞机模拟大陆的歼-6歼-7。 目前台湾地区空军已经从美国采购大约40部AN/APQ-159(v)5雷达用于升级现有的F-5E/F,预计将有部分F-5将作为其部训机来使用。同时亦可执行对地攻击任务等。 RF-5“虎眼”侦察机,90年代随着台湾地区空军的r-ch-1侦察机已经老旧,所以台湾空军于90年代中期决定将F-5E改装成RF-5,尽管汉翔全力争取,但台湾地区空军仍旧在1997年将这项业务交由新加坡航宇公司完成,RF-5E与F-5E相比主要拆卸雷达和航炮,机头增加50cm,配备可见光的ka-95、97照相机和rs710红外照相机,另外在座舱下方加装900型地形对比摄影机,座舱内部将雷达显示器拆除,换为900型摄影机的监控屏。由于F-5E的速度和爬升率均较低,所以担负中、低空光学和红外侦察任务。至据台湾地方有关资料介绍RF-5E至服役以来多次执行“监控大陆渔船集结”及监控钓鱼岛日本舰艇活动等任务,同时其也执行油轮污染面积照相和地震灾区的照相任务。
台湾民进党掀起的「正名风」方兴未艾,近期有绿营立委质疑:空军使用的F-5E战斗机,被命名為「中正号」,是不是也要改名字?另外,已故的前参谋总长彭孟缉上将因為曾经参与镇压二二八事件,也有立委建议要追回他的青天白日勛章。对於这两个敏感问题,行政院长苏贞昌与国防部长李杰都不愿意明确答覆,到底赞成还是反对,只说「一切按规定办理」。F-5E/F战斗机是汉翔公司的前身、空军航发中心接获美国诺斯洛普公司授权,于民国六十三年开始在台组装生產,当时命名為「中正号」,服役三十多年后,到了「晚年」也捲入正名风波。民进党立委江昭仪与台联立委何敏豪都要求,应该把「中正」两个字拿掉。对此,苏贞昌说:一切按国防部相关规定办理。李杰说,如果立院国防委员会通过要改,国防部就配合。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-14 23:39:32 | 显示全部楼层
其实我还是蛮喜欢F-5得,有点儿空中李向阳得感觉[s:17]
NOVA区的人都知道,我联网混战最喜欢用F-5了[s:17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-14 23:58:21 | 显示全部楼层
此物好像是美老想用来克MIG-21/J-7系列的......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-15 10:33:40 | 显示全部楼层
F-5中我最喜欢F-5A,全是传统仪表,比较练眼力;同时没雷达,给人简洁的感受;外挂很少,性能平庸落后,利于练空战技术
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-16 11:43:20 | 显示全部楼层
现在游戏中的F-5E不够灵活,实在是太失真,F-5E的机动性比MIG-21要好,只是加速性比MIG-21差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-16 15:35:07 | 显示全部楼层
ACE 上不是有人在做 T-38 了吗 ? 涂装都出来了,只是没有TW涂装而已

至少MOD不是问题,今年应该能有的下载
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2025-5-14 16:07 , Processed in 0.035654 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表