关于F－15与预警机的数据链的讨论。

xiaomi

世界上最重视协同作战，并且信息战和电子战最成功国家的主战飞机F15在lock on里居然数据链做的如此被动，SU机的数据链倒是很不错！郁闷啊！请问103和wufan等经常飞F15的高手们，你们在有预警机的地图里，也是只能通过不时的按“F5+F1&F5+F4”吗！！！

mac

对！我是这样，这个最郁闷了，没有苏机直观，完全靠构建空间目标模型。所以有预警机我选择开苏机多，特别是团队作战时。[s:15]

silverliu

老毛子的软件， 平衡。

真实中，F-15 是用数据链 组成狼群的。

[ 本帖最后由 silverliu 于 2007-12-21 22:32 编辑 ]

wufan

飞F-15，预警机只是个摆设，没看见有什么数据链，不开雷达什么都没有，只能通过F5F5F1之类的按键获得一些粗糙的敌机方位、距离等信息，剩下的都要靠机载雷达。
所以说，LO里F-15被ED阉割的不成样子了，包括AIM-120C。

F-4F

难怪 ! 这么多的苏机迷 !

可能也涉及泻密问题所以没弄吧 ?

A-10 不就不能挂激炸吗 ?

silverliu

http://www.insky.cn/bbs/viewthre ... &extra=page%3D5

wufan

原帖由 F-4F 于 2007-12-21 22:35 发表
难怪 ! 这么多的苏机迷 !

可能也涉及泻密问题所以没弄吧 ?

A-10 不就不能挂激炸吗 ?

我相信不是，AIM-120的例子就能看出来，怎么阉割都是ED来定的。
我个人觉得，在超视距空战中，SU-27等苏机和F-15C比是处于劣势的，虽然SU-27机动性出色，但F-15C机动性也很好，SU-27只能是低空低速下机动性占据优势，在高空高速甚至中空SU-27比F-15C有差距，处于劣势。而SU-27低空机动性的优势只有在狗斗中体现出来，在超视距空战中SU-27处于下风，因此ED只好阉割F-15C和AIM-120C来达到“平衡”。

F-4F

从F-4开始美机最擅长的就是超视距空战

这下感觉很不爽

Lock 和 WOE 正好相反 , WOE 是西方军机的天下

有次我带1个8机编队的 J-7III 打1个 12机编队的F-4F ICE

结果 , 我方全部被击落 , 对方只被打掉2架
[s:31]

还好,我是美机迷 , 专迷空军的 F-4 系列  [s:17] [s:17]

[ 本帖最后由 F-4F 于 2007-12-21 22:56 编辑 ]

silverliu

有了预警机，你可以在雷达关机的情况下，接敌。
记住苏机的雷达告警器很简易。你务必把预警机、你、目标处在同一直线上。长时间，目标自然会松弛，要知道预警机可是强辐射源。
当然，也可以不在同一轴线上。请记住有预警机，没事别随便开雷达和ECM。
你已经知道目标的大致空域。

A、雷达迅速开机，锁定 发射 规避
B、俺用AM-120 主动制导，目视下盲射出去。一枚、二枚、三枚、或者四枚。实在心烦，俺全送出去，留着也没用。

AIM--120打中了，那是肯定。吓都得先吓死对不对。 目标此时肯定在说：[email=“@#%^!%&%]“@#%^!%&%[/email],拿导弹不当钱啊？几枚了，还在发？！！！”

AIM--120打不中，那是因为老毛子做的游戏，严格爱国主义倾向。
咱也不着急，咱双机编队，在雷达静默下接敌。16枚120 难到还打不下一架？

（晕，还真没打下。福籁飞IL2打机炮去。Lock On 这玩意儿，Bug 太多）


http://www.insky.cn/bbs/viewthread.php?tid=2984&extra=page%3D5

[ 本帖最后由 silverliu 于 2008-5-14 11:22 编辑 ]