论坛 › 『LOFC 1.12 讨论专区』 › LockOn的气动严重失实

F-4F 发表于 2007-9-30 21:14:01

我的LOCK 1。01 就才 1。3G

远不如我的 潜航裂杀4 ，8.5G

最新的 武装突袭 也要 4.5G

LOCK 够可以了

F-4F 发表于 2007-9-30 21:41:06

真要完全逼真,去买空军用的那些模拟器吧

sl06 发表于 2007-9-30 22:08:52

原帖由 F-4F 于 2007-9-30 21:41 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
真要完全逼真,去买空军用的那些模拟器吧

哪有卖的?

KNPV 发表于 2007-9-30 22:42:53

严重同意楼主说的问题！

xxjj2003 发表于 2007-10-1 10:43:46

呵呵.....卖不到吧

zouqihong 发表于 2007-10-1 10:48:40

Incoming 发表于 2007-10-1 12:40:58

所以听人说过..两个人打机炮,对头时一方所谓的\"势能\"不过是对方的垂直转弯空间罢了...

FreeFly=[SVAF]= 发表于 2007-10-1 12:54:12

以前飞NOVA的时候就发现这个问题了,感觉貌似这样违反空气动力学,可是飞LO也是这样,包括IL2在表现双方水平缠的时候掉高度也不明显,就感觉是不是真的有什么道理在里面了,经LZ这么一说,又迷惑了

wumoran 发表于 2007-10-1 13:04:40

cccpcccp 发表于 2007-10-1 13:15:34

我觉得如果飞行游戏搞得太真，就不能打了。

原因：如果侧飞会掉高度的话，那么用键盘操作的游戏玩家就惨了，不知道什么时候才能调 回来。
   
   但真正开飞机时，侧转一下，飞机会先向上升（主要是转弯不能立即完成的，不然飞行员即时爆血管，所以是渐转的），再掉，这样损失的高度不会很多。

老实说，如果真的有失速的设计加进去后，我们玩游戏就不敢大转弯了，不然从失速的螺旋中脱出来就够大家受了。那样还玩什么游戏？我们早就粉身碎骨了。

所以嘛，在战场上，主要就是考导弹能力了。如果近身作战，最优秀的飞行员都怕。刚学习飞机的说不定就打下老手。

查看完整版本: LockOn的气动严重失实