回复 #9 aceforever 的帖子
建议你去学点儿空气动力学，再来和我讨论，对了，还有微分方程。 同志们，实验是检验真理的唯一标准。没有试过，没有研究过的同志，可以不相信，但是不能搞攻击。 说别的都无用，这个飞机的纵向稳定性严重有问题。以我目测，估计都不是静定结构。超静定自主滑翔机？ 哈哈，我就说嘛，你们都是在纸上谈兵，我这架飞机，恰恰是静稳定型的，制做完了以后要用透明胶带调整重心的。至于纵向稳定性，我的第七架飞机有问题，后来被我解决了。解决方法你们可以去看《无人飞机的气动力学》这本书。所以说，我绝对不是忽悠大家，否则我早就公布制作方法了，不是吗？ 哈哈，我就说嘛，你们都是在纸上谈兵，我这架飞机，恰恰是静稳定型的，制做完了以后要用透明胶带调整重心的。至于纵向稳定性，我的第七架飞机有问题，后来被我解决了。解决方法你们可以去看《无人飞机的气动力学》这本书。
所以说，我绝对不是忽悠大家，否则我早就公布制作方法了，不是吗？ 嗯，不错，收藏了。
另，简单折了一下，好像对左右对称太敏感了吧？
有功夫的话，可以继续搞搞。 楼上的楼上的楼上的楼上的那几位，有这个必要吗？
折叠纸飞机最要紧的是动手印证，手都不动就这么给人家快下结论，有点懒过头了，嘿嘿。 原帖由 stephen250 于 2007-8-23 11:18 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
建议你去学点儿空气动力学，再来和我讨论，对了，还有微分方程。
设计点的宽窄决定了飞机设计的好坏
[ 本帖最后由 aceforever 于 2007-8-23 23:20 编辑 ] 我能水变油，具体方法保密，建议大家自己看《化学原理》这本书慢慢琢磨去。 原帖由 企鹅骑士 于 2007-8-23 20:00 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
我能水变油，具体方法保密，建议大家自己看《化学原理》这本书慢慢琢磨去。
LS太经典了哈