大家都是怎么发现敌机的？
远一点还可以用BVR慢慢来，距离稍近点七八公里的范围内，BVR就不那么顺手了，特别是美机的，因为扫描有延迟，有时候雷达压根就找不到，而且还要躲避导弹不停的做机动，更不好找。
至剩下目视了，近了还好点，远的话 那么一个小点也不找呀
只能看地图了，但是看地图感觉跟作弊一样。
问下 大家都是怎么找对方的。 johnnyr73 发表于 2014-12-5 13:19
FC2 看雷达/光电。
FC3 看雷达/光电加尾喷
FC 3 尾喷那个黑烟啊还是很明显的
高空 最好看见 那个白烟呀，
不过一般 到那么近的距离 低空机动的居多，
黑烟稍进点黑可以 远了的话 照样看不见，
用Tacview录了自己的飞行轨迹，俩飞机相向对飞，都跑到双方的后面 我就不好找目标了，老是让别的地方飞，，， 看雷达预警,然后目视+孔径/垂直扫描.
话说bms里面10海里可以比较轻松的目视发现敌人,我觉得比dcs要好. sleepingboy 发表于 2014-12-5 11:56
看雷达预警,然后目视+孔径/垂直扫描.
话说bms里面10海里可以比较轻松的目视发现敌人,我觉得比dcs要好.
是呀 DCS别说10海里， 十公里都不容易看见了，，， FC2 看雷达/光电。
FC3 看雷达/光电加尾喷
FC 3 尾喷那个黑烟啊还是很明显的
当然高空的 也有看拉烟的。
不过还是雷达靠谱 现阶段DCS引擎对远处的目标的视觉效果做的不是很好，预计随DCS2.0发布的新引擎EDGE会带来重大改善。 zzzxxx007 发表于 2014-12-5 15:54
现阶段DCS引擎对远处的目标的视觉效果做的不是很好，预计随DCS2.0发布的新引擎EDGE会带来重大改善。
那只是ED自己说的。。。事实如何。。。
暂时呵呵。。。 菜鸟 发表于 2014-12-5 23:55
那只是ED自己说的。。。事实如何。。。
暂时呵呵。。。
所以呢？。。。 作为一个从flanker2.5时代就飞的老飞，我真诚的对你说：“开标签”，现阶段的DCSW就有点二，总是给人逼良为娼的感觉:lol，ED每次都说自己模拟的越来越真实了，但我的感觉是，越来越别扭了，真正具有可玩性的还是FC2时代，现在FC3的乐趣越来越少了，尤其是联机 raptorcn 发表于 2014-12-6 09:22
作为一个从flanker2.5时代就飞的老飞，我真诚的对你说：“开标签”，现阶段的DCSW就有点二，总是给人逼良为 ...
开标签太不协调了，，，
不过说实在的，对空还不好找
对地的话简直是噩梦呀，， 反正我这边一般都是因为对方装甲单位向我开火，我顺着曳光弹才能找到，，，，
页:
[1]
2