GunsGuns 发表于 2012-10-29 19:19:13

RAZBAM计划开发A-7

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=96188

想买RAZBAM的AV-8B 装FSX体验一下，结果上官网一看，40美元，好吧，放弃了。还是等DCS AV-8B吧。
DCS A-7也不错啊，希望没火星

菜鸟 发表于 2012-10-29 23:12:00

40美元......

F16CJ 发表于 2012-10-29 23:32:49

好啊，偶等2代机党最爱，最好把F-8十字军战士也出了，顺带把越战也搞出来。
RAZBAM的A-7在FSX里飞过，感觉不错，除了没GPS偷懒不得，其他都很好{:soso_e179:}

FlyCat 发表于 2012-10-29 23:33:49






nice!

GunsGuns 发表于 2012-10-30 00:14:47

个人觉得DCSW对金属光泽的渲染比BMS,FSX都好啊

唯一 发表于 2012-10-30 16:57:38

A7，那F14还有多远啊


不能没有舰载战斗机啊

sleepingboy 发表于 2012-10-30 18:41:16

第三方靠不靠谱啊.fsx那么多第三方.能做到pmdg水平的一只手都数得清....

菜鸟 发表于 2012-10-30 19:49:50

GunsGuns 发表于 2012-10-30 00:14 static/image/common/back.gif
个人觉得DCSW对金属光泽的渲染比BMS,FSX都好啊

我有时候觉得 DCSW的金属光泽 和阳光 都做得不够。。。
特别是舱内的动态阴影 总是比IL2DOF BMS差了点。。。。

GunsGuns 发表于 2012-10-30 22:46:14

唯一 发表于 2012-10-30 16:57 static/image/common/back.gif
A7，那F14还有多远啊




Iris板块里的developer diaries里超多F-14的截图，看的真的想流口水

GunsGuns 发表于 2012-10-30 22:50:39

菜鸟 发表于 2012-10-30 19:49 static/image/common/back.gif
我有时候觉得 DCSW的金属光泽 和阳光 都做得不够。。。
特别是舱内的动态阴影 总是比IL2DOF BMS差了点。 ...

从宣传视频里看 IL2 DOF的金属感确实棒，
动态光影.....由于悲剧的硬件,我就开了BMS的,DCS要是开了就彻底的看幻灯片了.
BMS的HDR渲染总觉得有点过，飞机表面跟打了一层蜡一样，没有金属上面喷漆的感觉
页: [1] 2
查看完整版本: RAZBAM计划开发A-7