奇怪，怎么没人提F22呢
不是吧？？？F22这么好的飞机都没人做插件？？？？我在那个国外的插件论坛上看见F22的论坛居然是空的，一个帖子也没有，难道没人敢做？？？ 隐身只不过相对与雷达而言,再说,某些波段的雷达它也避不了,好象米波或十米波,这些雷达虽然精度很差,但是探测出来起码能做到预警作用,F-22能超音速巡航,它的红外隐形肯定要降低的,先进的红外探测仪可以检测到,前几年有法国的西北风防空导弹就能发现并锁定了前来参加航展B-2A,而欧洲的EF-2000也可以利用本身的红外探测仪追踪F-22 F35在做，B2在做，MACORSS VF1也在做，但是不是那么好作的......... F22 机动太普通。制胜法宝是隐身加先行打击。都是玩机动的。F22机动不如老3代MIG29UBT
没见过F22做纵向翻滚+眼镜蛇的 很多很多经典的的二代、三代机都空缺着，如SU-24,SU-25,幻影2000，F/A-18E/F,B-1,TU-160........ 原帖由 loriqj 于 2007-7-26 20:39 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
不是吧？？？F22这么好的飞机都没人做插件？？？？我在那个国外的插件论坛上看见F22的论坛居然是空的，一个帖子也没有，难道没人敢做？？？
当然不是不敢做,要等一下
那个论坛里已经有人把F-23做出来了,F-22的难度应该不会比这个大多少 原帖由 vid190 于 2007-7-26 21:16 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
F22 机动太普通。制胜法宝是隐身加先行打击。
都是玩机动的。F22机动不如老3代MIG29UBT
没见过F22做纵向翻滚+眼镜蛇的
这个,这样的话,放几年前大家还不了解f22的时候说说还可以,自从f22的视频放出之后，还有这么认为的？？？
和f22的机动性比起来，su-27实在是渣一般，27的眼镜蛇也就是个不可控的摆动，和22的全程可控，乃至悬停相比，差距十万八千里啊
目前也就mig35ovt勉强可以跟得上，而且还有巨大差距 原帖由 baldo 于 2007-7-27 10:48 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
这个,这样的话,放几年前大家还不了解f22的时候说说还可以,自从f22的视频放出之后，还有这么认为的？？？
和f22的机动性比起来，su-27实在是渣一般，27的眼镜蛇也就是个不可控的摆动，和22的全程可控， ...
支持你所说的，刚看了一个F22的机动视频，看得直冒汗啊....... 米有做F-22关键是做出来F-22米有隐身性能啊 另外F-22可能已经提供下载了。。。我给你个站。。。而且论坛有人提到在公开的下载可以找到。。。。。
http://www.e-haf.org/forum/viewtopic.php?t=3273&sid=bbe00b1b687f4e36d60ab7625adba996这个帖子里提到的一个论坛 我忘了哪个。。现在找不到了。。。 F-22也算会机动?????难看得要命论经历 论在人们心目中的地位论外形都没有一点点资格和苏27相比恐怕听到苏27空中手术刀的传奇故事 就得臊到变成F-掉掉了BS贬低苏27的人士 LS不要主观主义，就算你会尾冲、会眼镜蛇、会五花八门的过失速机动又怎么样呢？战场上讲究的是效能啊，F22有大推力、低翼载、矢量推进，又加上隐身和先进武器，确实强大啊！再说了，哪一回眼镜蛇扭转了战局？就连曾经的米格走廊都已成为过去，我们还要拿那些来呼喊什么呢？
页:
[1]
2