DUT 发表于 2012-5-25 08:23:17

frendly 发表于 2012-5-24 17:48 static/image/common/back.gif
根据之前经验,脚踏高度不要太高,中心尽量低一些,很多电脑桌无法使用,脚踏高了,膝盖和电脑桌经常会碰到 ...

有道理,我现在的桌子腿都刚刚好塞进去,看来桌子得换了,哈哈!

yiyp77 发表于 2012-5-26 10:08:21

用方向盘脚踏代替过,关注LZ进展

huteng 发表于 2012-5-27 17:49:30

看见楼主还处在征求设计方案阶段,我有一种高处不胜寒的感觉




DUT 发表于 2012-5-27 20:31:21

huteng 发表于 2012-5-27 17:49 static/image/common/back.gif
看见楼主还处在征求设计方案阶段,我有一种高处不胜寒的感觉

哈,领教了,可不可以把踏板的具体结构拍一下看看呢?

FlyCat 发表于 2012-5-29 12:47:13

huteng 发表于 2012-5-27 17:49 static/image/common/back.gif
看见楼主还处在征求设计方案阶段,我有一种高处不胜寒的感觉

小胡同学的高度那可不一般{:1_228:}

都集成座舱了

DUT 发表于 2012-5-29 16:37:40

FlyCat 发表于 2012-5-29 12:47 static/image/common/back.gif
小胡同学的高度那可不一般

都集成座舱了

看上去他的两个踏板之间距离好宽~~我在想这个宽度需要比自行车脚蹬宽很多吗??

standplane 发表于 2012-6-7 21:33:28

可以自己做实验,试下各种宽度

sergeant_w2 发表于 2012-6-25 20:07:10

作为一个使用了近十年脚踏的,自己先后做过4个脚踏的老飞友,给LZ提供一些个人经验
1.回中簧弹力不用太大,能回中就行,簧力过大即费劲,又增加磨损。
2.不需要很明显的中点(指机械上的中点),实际上我的脚踏几乎感觉不到中点,我在飞行中都是根据飞行姿态蹬舵,从来没有有意识的去想要蹬多大的量,可以看作一种条件反射行为,加上我的回中力调得很小,所以我很少使用方向舵配平,都是直接蹬舵,因此飞行时我的舵通常都不会在中点。
3.踏板宽度最好与肩同宽,这是最自然的姿势。
4.拉索结构用起来比较麻烦,需要经常检查拉索,但拉索的好处是它确实是线性的,并且不会象连杆机构那样在磨损后产生无法消除的间隙,最好不要用张紧轮兼作角度传感器的从动轮,除非你这个张紧轮是固定的,可以把两边的定滑轮做成可调的(我用的是偏心轮),调整后固定。
5.不要用电位器,用霍尔吧,不然你会时常怀疑电位器接触不良--哪怕电位器实际上是好的,我在疑神疑鬼的煎熬中度过了3年,最终改用了霍尔。
6.越结实越好,如果你觉得它已经够结实了,那它一定会被你蹬变形。

DUT 发表于 2012-6-26 07:58:34

本帖最后由 DUT 于 2012-6-26 08:01 编辑

sergeant_w2 发表于 2012-6-25 20:07 static/image/common/back.gif
作为一个使用了近十年脚踏的,自己先后做过4个脚踏的老飞友,给LZ提供一些个人经验
1.回中簧弹力不用太大 ...
十分感谢!!!!
您这这些回答对我真的是太重要拉!!
另外汇报一下进度,直线导轨我采购了,直径8mm,打算一边用两根,直线轴承买的也是内径8的,长度有点短,15mm,不过好处是装配孔加工简单点。
另外正在设计同步带,我暂时有两套方案,一套是用稍大的同步带作为力和运动的传动,另一套是用拉线作为力的传动,用极小的同步带作为运动的传统,最小可能会用打印机上的同步带和带轮。
另外想请教一下,踏板的单向行程多少mm合适?如果接霍尔元件的话,转角单侧多少度比较好呢?谢谢!

sergeant_w2 发表于 2012-6-26 16:45:26

你那直线轴承长度是15MM还是15CM啊?15CM的话有点短啊,这样行程就只有正负5CM左右了。
霍尔的转角在正负30-45度左右就可以了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 开始搞脚踏了,此篇用于总体方案