WOE关于SA-2导弹的参数问题
在WOE中，SA-2有sa-2b,sa-2c,sa-2f三种导弹。这三种sa-2的助推段时间都是4.5秒，加速度为13.64g，就是说在助推4.5秒后速度为4.5X13.64X9.8=600米/秒，但是主发动机工作时间为22秒，加速度在06武器包中设置为8g，22秒结束后sa-2导弹的速度为600+22X8X9.8=2324.8米/秒，接近7倍音速。
显然这是不合理的，现实中早期sa-2的最大速度是3倍音速，经过计算，我用武器编辑器把主发动机工作时间22秒不变，把加速度由8g改成2g，这样正好达到3倍音速。
但问题就出来了。sa-2b和sa-2c在游戏中可以命中正方正负10度左右，后方正负30度左右的飞机，却无法命中和导弹大角度夹角的飞机。
于是我把主发动机的加速度从2g改成3.53，这样速度就达到4倍音速，但即使这样，sa-2b/c还是无法从侧面击中飞机，只是从飞机屁股后面略过.
这是为什么？sa-2b的最大过载8g,sa-2c为10g,sa-2f为12g，为什么sa-2f可以毫不费力的摧毁任何角度的飞机，而只少2g的sa-2c无法从侧面击中飞机？
这应该是sa-2c和sa-2f的制导方式有关，然后查了一下武器参数：
其中sa-2b和sa-2c制导方式为Beam Rider，翻译成中文应该是无线电制导；
sa-2f制导方式为Semi-Active Radar Homing，就是半主动雷达制导吧。
然后我的疑问是:现实中的sa-2b/c无线电制导是否也和游戏一样无法从侧面击中敌机？1959年中国用sa-2导弹击落RB-57侦察机是否也只能从正面或者侧面击落？红旗-2好像也是无线电制导的，是否真是因为制导方式的问题，还是游戏设置有误？ 你的加速度计算完全没有考虑爬升和空气阻力。。。所以得出的结果是偏高的，实际上速度要低于你的计算值。
对于这种3马赫以下的导弹，推荐你使用导弹射程模拟器计算。虽然我发布在insky的版本比较老，没有爬升角度的设置，但是基本足够用了。
关于命中率的问题，这个要怪SF引擎的弱智设置，SF引擎只会让Active Radar Homing/Semi Active Radar Homing和全向(All Aspect)的Heat Seeker导弹具备提前拦截点弹道，而其他制导方式均使用纯追逐弹道，这种纯追逐弹道的巨大缺点就是离目标越近，保持跟踪所需要的转弯率越大。所以导弹命中率奇低也就不足为怪了，而且这种弹道情况下，导弹速度越快，命中率越是低。 那么快就有高人指点了，膜拜。
我明白了，谢谢。 LZ被错觉骗了......
实际上游戏里的“7倍音速”，还是慢得很
同样的距离，“7倍音速”的SA-2比“5倍音速”的R-530D还慢点......
倒是AM39飞鱼，AGM84鱼叉，就快得要死，0.9倍音速的导弹，F-22开足油门都追不上 哈哈，AGM84E速度用模拟器修正为0.8M的飘过。。。靠飞机伴飞验证通过。
……
R37速度还没到6马赫啊…… R37速度还没到6马赫啊……小小菜鸟 发表于 2010-6-15 11:15 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
我以前就说了好多次了，模拟器对3马赫以上的模拟存在缺陷，模拟结果看只有4马赫，但实际上往往在游戏里可以达到5马赫甚至6马赫，马赫数越高，误差越严重。 我怎么知道游戏中几马赫…… 我怎么知道游戏中几马赫……
小小菜鸟 发表于 2010-6-15 11:45 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
怎么不能知道。。。debug给你是干嘛用的。。。飞机上的时钟是给你干嘛用的。。。 4# F16CJ
最喜欢伴飞c802了...
页:
[1]