大家对抗时是低空突袭还是高空直入?
那天听了名菜老师的讲坛,其中提到高空是“不用白不用”的自由空间,可自己在实战中却产生质疑,所以发个投票调查调查。 哎我们键盘党飞低空,超低空等于自杀! 原帖由 goujian0 于 2008-10-4 15:51 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif哎我们键盘党飞低空,超低空等于自杀!
不会吧,我感觉用键盘飞超低空木有问题啊。 在高空用雷达搜索超低空目标好像很困难,而且导弹命中率也低。
不过二战时代的飞机,应该是飞高空好一点吧 中空开雷达(不开干扰),发现一个(打开干扰),AIM-7就上去 如果敌机也攻击我,我就扔几枚AIM-120然后做机动躲去
才不想搞什么超低空呢
[ 本帖最后由 JasonXieyf 于 2008-10-4 17:31 编辑 ] 原帖由 JasonXieyf 于 2008-10-4 17:30 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
中空开雷达(不开干扰),发现一个(打开干扰),AIM-7就上去 如果敌机也攻击我,我就扔几枚AIM-120然后做机动躲去
才不想搞什么超低空呢
你们美机党……欺人太甚……………… 4L不知道120最大射程比7M多5km么。。。一般是先打120的吧。。。? 原帖由 selven 于 2008-10-4 18:03 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
4L不知道120最大射程比7M多5km么。。。一般是先打120的吧。。。? 先打120再打7M那么基本上7M派不上用场了
大家知道7M从各种方面都比120差
那我为什么还要用7M呢?
无非做到一个“平衡”,一看空空善用武器,不至于只有一两种武器......
[ 本帖最后由 JasonXieyf 于 2008-10-4 18:07 编辑 ] 原帖由 superflanker117 于 2008-10-4 17:59 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
你们美机党……欺人太甚……………… 要说你们飞苏机的才欺人太甚呢,老是ET暗杀我们...况且LOFC中的F-15C被严重弱化了
你要知道我是2个月前从Mig-29S转飞到F-15C来的,到底谁占优势我还不清楚吗?? 7L。。。其实7M我也用,不过是在120没打到对方情况下用来保命的。。。
7M对我来说是近距格斗弹
页:
[1]