R77与120追踪效率比较
LO里R77与120对目标的追踪效率差的很远，简单截图对比便知：http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_p_0809121550214979_0.gif
http://p11.freep.cn/p.aspx?u=v20_p11_p_0809121550507986_0.gif
120不但速度低射程差，追踪效率上比R77差一大截，从图中很明显的可以看出，120在敌机侧转后，就自作聪明的开始“领先追逐”，跟人家平行跑，结果不用想，绝大多数情况没戏。
而R77呢，你侧转人家根本不鸟你，稍微转一下直奔你而来，然后就跟你亲密接触…… 应该标明：LO里面的R77与120追踪效率比较 ED 简直就是不负责任 ！ 拿些完全不合实际的数据写导弹性能，该打 ！ 原帖由 kboy 于 2008-9-12 15:58 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
应该标明：LO里面的R77与120追踪效率比较
无需说明，这里不特别说明谈论的就是LO Lock On 的F-15 AIM-120 是被严重阉割的。 追踪效率我感觉是半斤八两,速度上的差距才是最主要的,R77在中低空最高速比120快出500多公里,再加上在LO 里.120速度掉的比R77快的多(本来由于珊格尾翼影响,R77的速度应该下降的远比120快),这直接导致120的性能比R77差了很大一块.再加上强的离谱的ET,ED可真是偏心啊........ 原帖由 F6F 于 2008-9-12 16:26 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
追踪效率我感觉是半斤八两,速度上的差距才是最主要的,R77在中低空最高速比120快出500多公里,再加上在LO 里.120速度掉的比R77快的多(本来由于珊格尾翼影响,R77的速度应该下降的远比120快),这直接导致120的性能比R77差 ...
恐怕不是半斤八两的问题。
图中已经很清楚的表现出二者效率上的差距，无需再明说吧？要不我更难混了。 我发射120一般在10NM以后可以保证命中，10NM以外的120一般就是试运气和压制。靠这算哪门子的超视距攻击，要命中都在是距离里。我看纪录片里里20NM敌机机动＋干扰物处都可以有很高的命中。F××K ED.LOCK ON里F-15要有命中呵120和7都必须在视距内发射。。。。。AIM-54倒是可以在18左右保持一个好的命中——速度快，飞的远。用TWS模式命中还要高点可惜只能单击自己耍着玩。。。。 原帖由 MASK021 于 2008-9-12 16:48 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
我发射120一般在10NM以后可以保证命中，10NM以外的120一般就是试运气和压制。靠这算哪门子的超视距攻击，要命中都在是距离里。我看纪录片里里20NM敌机机动＋干扰物处都可以有很高的命中。F××K ED.LOCK ON里F-15要有 ...
牛皮也不是这样吹的吧，10NM可以保证命中？5海里都不能保证！ 建议把1.02和1.12里的120的轨迹对比也拿上来看看，这样就知道1.12里的120是怎么被阉割了
页:
[1]