《数字作战模拟：黑鲨》年内上市
出品过《侧卫》和《Lock On》系列的EagleDynamics游戏工作室早在去年就放话说要为PC平台的飞行模拟爱好者奉献一款全新的DCS（数字作战模拟）作品——《DCS：黑鲨》（Digital Combat Simulator：Black Shark）。制作方现公布了一批游戏截图：
http://news.mydrivers.com/img/20080907/S11194486.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11200690.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11202815.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11204944.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11210454.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11212565.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11215024.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11220644.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11222172.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11224180.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11230224.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11232218.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11234108.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11240112.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11241990.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11244037.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11250030.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11252207.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11254044.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11260265.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11261910.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11263410.jpghttp://news.mydrivers.com/img/20080907/S11265312.jpg据称该作有以下特点：
·高精度的六自由度座舱视角
·无可比拟的气动力学体系
·逼真的战损模型和系统级联效应
·座舱仪表及开关支持鼠标点击
·栩栩如生的飞控系统，玩家可操控引擎、燃油、液压、电战、导航、无线电通信、灭火抑爆、传感器，和武器子系统（休闲模式下也可操作）
·先进的武器物理特性模拟，包括导弹、火箭弹，和具备全程弹道模拟的机炮
继《黑鲨》之后，EagleDynamics还准备推出一系列具备同样素质的资料片，比如《A-10A疣猪》、《AH-64A阿帕奇》，这些资料片既能自成一体，也能以内容扩充模块的形式与原作融合，这样一来玩家就可用较低的价格买到自己感兴趣的部分，在节省开销的同时顺便帮开发单位增收节支（素材可重复利用，而机型拆开单卖）。
DCS系列新作的特色在于：
·先进的直升机及地面火力AI构建真实战场环境
·33万平方公里的西高加索地貌
·两倍于上代作品的地貌细节
·在多人模式下可对战或合作
·强大的任务编辑器，支持高级脚本
·战线的变化取决于任务成败 沙发？哈哈。我来作一下我的评论
作为一个高端模拟，我真心地希望这个模拟飞行能够在航电上有建树。如我所见，这个游戏关于航电系统的广告词是“栩栩如生”。栩栩如生到什么程度？能完整地模拟GPS校正？能完整地模拟冷车启动？能真实地模拟MFD的多级菜单？能完整地模拟UFC中对飞机基础参数的设定？雷达子模式，红外弹头冷却，动态战场，不同雷达的RWR警告音，无线电对话，等等等等...
一个OF，或者说，falcon系列，经过这么多年的发展，精力始终集中在F16这么一款机型上，到今天为止，不谈气动，不谈地景，不谈动态战场。就连其最得以自豪的航电，其实在其自带的说明书中你仍然可以找到许多“not implemented” 。那么，作为一个毛子公司出品的，或者说LO儿子辈的飞行模拟，而且又要模拟那么多机型，其航电如果要与OF持平，在我看来有很大挑战。
当然了，作为一个FS fans，我依然非常非常非常希望DCS能够真的在航电、气动上赶超OF，系统稳定性上赶超AF和LO，虽然我感到有点不太可能，至少，在版本1.0。
[ 本帖最后由 huli_zcg 于 2008-9-7 22:51 编辑 ] 吹的那么玄妙.......恐怕又是一堆没有优化的代码和更高版本的StarForce........
诸位，你们的钱，不该是为了在模拟的诱惑口号下盲目流失........
上万元林林总总的配置，足够买上一具滑翔伞了......... 不在这上面烧，无非换个显卡或者换机。我最近耳朵比较色，刚入了个CX500……
页:
[1]