FreeTRACK使用反射应该用反射球而不是反射板
看了前面讨论使用反射板模拟TrackIR4 的文章，总觉得大家太抱着TrackIR4的反射板不放了，何不用用反射球试试？就像动作捕捉时用的那种，应该会比反射板效果好吧！ 不确定楼上是否真的用过摄像头类的FreeTRACK。有一点要明确的是，一个标准球面，对于任何一个点光源来说，是一个点；当然我们可以通过一定数量间距的多点打光，来使得球面的点更密集，，，但是更多的照明二极管，会让人眼晕的。
相对摄像头的分辨率来说，球面反射的一个小点，那真的是很细微的一个点，摄像头很难准确捕捉，稍微做下试验就知道了。摄像头更需要一定的反射面积，来确保反射板位移时不会产生丢失情况。 FreeTRACK 应该没有那些专业的动作捕捉软件先进，反射球的亮度应该不够的，不足以从图像中突显出来，不然你头上挂几个乒乓球就行了。（虽然我记得以前搜索看台湾人有用反射球）。再说 FreeTRACK 是实时应用，图像反差越大就可以消耗CPU越少。 那个老外录像好像说要用球。
页:
[1]