对Falcon4画面效果的个人BT见解
我和很多人一样，一进入Falcon4，就会发现——TMD拟真度这么高画质还低得要命。。。至少他比NOVA-F16画质好一点。。。他是98年的产物
另：仅此代表个人把和Rois的聊天记录翻出来
支点 13:13:25
。。。OF的机模做的太滥了。。。
Rois 13:14:05
98年的东西嘛
支点 13:14:32
OF不是98年的。。。Falcon4原盘是98年的。。。
Rois 13:15:14
OF主要改的是航电气动，模型没怎么动啊~
支点 13:15:58
我看OF的那个阿帕奇的模型。。。不说的话我都认不出来
Rois 13:16:13
肯定拉
支点 13:16:45
Lock On也是98年的产物
支点 13:16:55
比这个精细多了
Rois 13:17:05
LOCK不是98的好吧
Rois 13:17:15
FLANKER是那个时候的
支点 13:17:21
。。。1.01不是吗。。。
Rois 13:17:46
1.01没记错的话是03年的
支点 13:18:09
？？1.12都04年，1.0103年？？
Rois 13:18:22
恩，相差很短
Rois 13:18:27
可能是02年
Rois 13:18:35
但不会是01的
Rois 13:18:43
02最早了
支点 13:19:03
OF的F-16机模不错，其他就不好说了。。。
Rois 13:19:24
RV的F16机模最好
支点 13:20:38
你不是说RV的收费地景木有装过吗。。。你不敢胡言，我也不敢乱装。。。OF要地景还那么差就没意思了。。。
Falcon4画面并不是不精细，如果你整体看，画面烂得一塌糊涂；但是如果你仔细得看，你会发现，OF把F-16机模做得很好很好，相当逼真，但由于地面、其他飞机、车辆等太让人难以忍受。。。所以看得很差......下面：上F-16图
http://i3.6.cn/cvbnm/0c/f2/5e/8371acf43141cf39237ebac9b287a08c.jpg
s
[ 本帖最后由 JasonXieyf 于 2008-8-27 18:35 编辑 ] 玩F4基本感觉不到速度感，不像LO里田野树木飞速的向后退去..... 原帖由 chinacia007 于 2008-8-27 18:31 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
我靠～～852……又是水贴…… 这帖子也水？？？？那什么不水？？？？ 换皮................ 已经发现那问题了,F-16做的真是没话说了,其余的嘛..........呵呵.都是纸片窝的. 原帖由 闪亮小可 于 2008-8-27 18:32 发表 http://www.insky.cn/bbs/images/common/back.gif
玩F4基本感觉不到速度感，不像LO里田野树木飞速的向后退去.....
我的感觉和你相反... 太有速度感反而不真实。轿车的玻璃都是“减速玻璃”哪！为了让人看着不疲劳 说穿了。其实是我们的电脑太垃圾了。
看看老外的截图吧。
http://i45.photobucket.com/albums/f82/lazystone/LS_2008-06-27_114910.jpg
页:
[1]