对<拆弹专家>的一些疑问

woodelf

楼主看电影还积极动脑,如此专业,佩服
拆弹部队我当时完全是当作二流战争片看的,看完之后感觉这片的构思和深度都还不错。不过后来听说和阿凡达一起成为角逐这次奥斯卡的热门还是相当的意外

Regulus

Q2:狙击战那场戏，狙击手为何不换位置？不是说狙击的大忌是在同一个地方开两枪吗？
双方都不换位置，那不是等死吗？好歹往旁边挪几米，破坏校准吧。
A2:反美武装只有一栋小屋，哪也逃不掉，ms有一个跑到一半被打死了。往旁边挪几米也没有，距离风速都知道了，枪已经校过，打中并不难。如果枪的归零距离是100m，对于出现在200米的目标，根据子弹的不同，把瞄准点提高一定的密位就行了。lz想更深一步的了解，可以看看http://www.shooterready.com/
The Long Range Shooting Simulation.

雷蝉

看看就行了~~~~~~

zouyun001

国内的拆弹部队好像就是爆破废旧炸弹的吧

唯一

1、明白什么是IED，遥控的成本高，技术含量高于IED。里面也有高级的，第一个和那个人体炸弹就是比较高级的.
2、业余选手，至少美军这边的是业余的狙击手，而影片里面的那把SVD后期确实是属于失常的表现，影片需要。
3、血能卡壳，因为不单是血应该有部分体液或者组织体，再者有血会影响精度，而且是很影响。
4、也许是偶然，挂住了。
5、救援要有通讯，不然在不明确的情况下不好办，现在应该是先通过悍马上的GPS定位，在用无人机查看，再做求援打算，最后又可能是电影原因。再场战斗并没有一个下午，如果说是那些黑水的，他们是在执行自己的抓捕任务，不受美军保护。
6、土墙还是比较厚的，再说并不清楚对方在什么位置，穿过去不见得打到对方。
7、应该是电影要求，再说那个场景应该是确认里面有IED，所以这帮人就进去了。

至于PLA，不好说。

电影归电影，跟现实还是有差距的，这里面有个交代，他们只是现场处置人，要是处理不好，还有更高级的工程师。

155榴弹炮做的简易炸弹威力应该是相当的大。

拜仁

楼主该问问为什么世界上90%以上的电影和电视主角都是无敌的……[s:40][s:40][s:40]