AN/APG-68 TWS问题

拜仁 · 发表于 2009-9-3 20:41:47

OF里的AN/APG-68的TWS目标自动排序列表貌似是按距离排的，不是应该按接近率来排吗？AN/AWG-9是用接近率来排的。不知道是OF模拟错了还是真实的AN/APG-68就是这样的。[s:35] [s:35] [s:35]

edrasom · 发表于 2009-9-3 21:16:40

只有越近了，威胁程度才越高。例如，100公里外的以1500KM/H的接近率的目标与10KM内的以500KM/H接近率的目标，哪个威胁程度高呢？当然，不同的设计理念导致不同的产品产生

拜仁 · 发表于 2009-9-3 21:22:20

那20nm，接近率900k的目标和10nm，-300k接近率的目标哪个威胁大呢？[s:35] [s:35] [s:35]

edrasom · 发表于 2009-9-3 21:29:38

这样的问题，我觉得应该去问雷达设计师[s:11]

sniper123 · 发表于 2009-9-3 21:31:05

这个应该问诺斯罗普[s:17]

edrasom · 发表于 2009-9-3 21:53:31

是的[s:17] ，有些东西只能先接受，后摸索，人家这样设计肯定有其原因的。

拜仁 · 发表于 2009-9-3 22:11:23

莫非是因为68功率小？TWS时吃力，所以优先照顾近的？[s:36] [s:36] [s:36]

rois · 发表于 2009-9-3 22:14:40

拜仁提供详细的证据吧~~
[s:17]
截图截图~

拜仁 · 发表于 2009-9-3 22:21:04

下次玩的时候截。[s:37] [s:37] [s:37]

hambur110 · 发表于 2009-9-4 18:04:15

俺认为近的目标永远比远处的目标威胁大接近率再低低就算是负值 OK 只要突然开加力或者突然来个掉头
这样的威胁比起50NM外接近率再高的目标威胁还是大大滴有

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即加入