看看 EVO FORCE ——聊聊 DIY 力反馈【内有FFB2大图下载 (^_^) 】

[FB]yezi

觉得自己的描述很含糊，其实是故意含糊的，但是导致了一些朋友的误解，我的本意不是夸他也不是贬他，我是很客观的去介绍这个杆子，从他自身素质来讲，FEVO是一个好杆子，不论是做工还是性能效果，这一点是木庸置疑的。所以稍微编辑了一下帖子。




电路板是两层，一层主管电力分配，包括力回馈的电力输出，底下一层就是控制器的IC和伺服咯，也就是发热量大的部分和发热量小的部分是分开做的，大概功臣狮也知道这个发热量稍微滴大了些，分开来以保障功能的正常运行，这是很好的设计，采用相同设计理念的还有R440和R660方向盘。

电动机通过二级齿轮带动杆子运动，电动机全程自转23齿，即2又3分之1周，所有的反馈信息都是在这不到2周半的转动中表现出来提供给肢体感受，可见其频率和功率非常滴高，这归功于强电流和I-FORCE,也是EVO发热量大的原因。[s:11]

另外，如果手细的话，在运动杆子走完全程的过程中，也能感觉到这23次过齿感。[s:8]




X轴和Y轴承的滤光轮子有56个滤光栅，全程过滤134次，临界有3个无用阶，就是说X\Y轴都是128级的精度。也算非常不错咯。我一直认为1.1版和2.0版本的I-FORCE+光电采样只设计有128阶的精度，因为在任何品牌的同类产品上都是这样的同质表现，不知道是我的误解还是确实如此，期待高段位的硬件砖家给予解答 [s:18]

大家都说光电的不会磨损，其实不然[s:24] ，发光受光管老化导致误判和漏判，与电位器碳膜的磨损都会带来设备质量下降，只不过表现形式不同， 前者是打不到底或回归偏移，后者是数据跳跃。鼠标用久了也会迟钝，就是说FFB一样会随使用时间的累积而死掉。[s:7]






油门和Z轴是18孔，精度50阶，实际使用也不会有太大影响，该打的准飞的稳的，照样打的准飞的稳，只是在极端应用下，不知道会有何种表现，因为我自身原因，无法达到极端水平，故无法提供高水平的差异报告。

说是我发图大小超过近期规定咯，Z轴图片暂时发不上来，请等待几天，我又有权限的时候就快快补上。[s:19] [s:12]

还没写完呢，睡觉觉~~~~
--------------------------
阴雨朦胧又一天，[s:17] 接着聊

力反馈效果好不好，取决于IC和机械的配合，IC是买来的或自产自销的协议，通俗的说他就是翻译员，把游戏输出的信号翻译一下，最终让电动机懂得如何传达快乐。4大家族6大种类。理论值确有偏差，但实际效果相差不大，这就要看各品牌的自主研发咯。在机械上配合好IC，发挥最大效能，就是厂商的目标，犹如都是MX440，同机测试，它就有分数偏差。或者说华硕的高端865PE就是比山寨865PE强很多。

说到力反馈的效果，就从电机开始吧，越多的自转周数，表示越细腻的反馈表现，但是圈数多了。电机转速就得更加迅猛，很简单的道理，行程大了，相同时间下就得有更高的速度来完成额定任务。电压电流和电机自身的品质同时提高，才能达到这个理想的状态。电机的另一个指标就是高振频，这个只需要电机以优秀品质作为保障前提，其他的就交给IC和足够劲的电压电流来完成咯。

再说齿轮，从感受效果来说，有更多的中间级齿轮参与传动（包括附齿和配重），则会更有效的背离玩具的感觉，但是传动系统复杂了，给电机造成的负担也就来了，要在保持高速的前提下增加更多的扭力来拖动这列火车并不容易，同时还要消除各级之间的齿轮间隙，让起源头的力量如实如量及时准确的反映在终端，这些都不容易办到。可以试试不改变原有结构的情况下，增加一个配重的附齿，效果会很有意思，力反杆和弹簧杆都可以，但是弹簧杆一定要首先减弱弹簧的回中力，让杆子变软。不要怕软，硬杆子只能让初级玩家更准确的回中，其他没有任何好处。

顺水下来就到了负责力反馈信息输出信号的电路部分，这个已经超出我们的动手能力了，就不多谈啦[s:12]

==========================================

回头再看看 evo force，要确定一点，他是一款定位大众玩家的游戏设备，而不是疯狂的模拟爱好者梦想的圣杯。他具有比键盘和手柄更加优越的操纵效果，同时还能用扭来扭去的力反馈效果带来更多快乐。所以我们不应该用他来和其他层面的杆子对比，如果非要用 EVO FORCE 和一款力反馈效果细腻的杆子“UFO”对比，那么个人觉得，“UFO”是一款完美的书架箱，高音亮丽，中音清晰，整体通透，是聆听天籁的不二之选，而 EVO FORCE 是一套厚重浑实的影院系统，整体均衡，爆棚稳健，瞬态敏捷，要看变形金刚2，非她莫属。

从结构上就注定咯，EVO FORCE的力反馈效果不可能出类拔萃，但他已足够让大众玩家感受震撼，欣喜若狂咯[s:14] ，游戏本该具有的夸张表现，EVO FORCE 都能如实反映。这一点就足够了，当然，经验丰富的玩家自然也能在游戏中感受到他与“UFO”的不同之处。

力反馈再美妙，也是附加功能，目的是增强代入感。增强乐趣，就目前的游戏产品而言，还不能达到指引飞行细节的目的，最终我们需要回到操纵杆最基本的问题上，既然叫操纵杆，那就拿操纵精度来说话，128级显然有点寒酸，但就这个产品针对的受众面来说，他已经足够用了，因为再翻一番，就足以满足模拟爱好者的苛刻要求，达到最佳操纵目的了，但是前提是线性不改变，以最基本的直线线性作为标准特征，如果把他的线性弯曲，调到不对称的数据分布，那在数据稀疏的行程段落里，128级就难以保障我们的要求了。其实 EVO FORCE 最大的不足就是他的油门和Z轴承，即便不是疯狂的模拟爱好者，也能感受到这两部分的粗糙表现，这个设计应该是设备内部空间限制，而不是IC性能落后了。（引用一下前面说的：我一直认为1.1版和2.0版本的I-FORCE+光电采样只设计有128阶的精度，因为在任何品牌的同类产品上都是这样的同质表现，不知道是我的误解还是确实如此），所以我们最终确定，他是一款定位大众玩家的游戏设备，而不是疯狂的模拟爱好者梦想的圣杯。

还没写完，漫漫来，好图是要大家分享的，一贴一图（不含水贴），喜欢的请笑纳[s:17]



最后要说一句，人家把我说成黑名单，我还在这个稍有偏颇的肯定ＥＶＯ　ＦＯＲＣＥ，简直是犯贱

[ 本帖最后由 [FB]yezi 于 2009-8-30 12:45 编辑 ]

Flyboy

哇,是EVO力回馈型的[s:19] [s:19]

XiaoDi

力反馈型EVO 和FBB比怎么样？

Flyboy

不太清楚,也许EVO要更胜一筹吧[s:14]
猜测。

liu_xin1122

你可以对比一下FFB的电路板的质量 就知道了    还有你看看FFB的光点定位  人家是啥光电定位的   我不同意你的看法

realhammer

DOF那边老汉和GGS的经典PK皆因这个EVO FORCE而起，对比微软的光电定位技术，这个应该还是要差一点。

qian951

[s:46] 前排听课

[FB]yezi

这是啥秆啊[s:11] [s:16]

huteng

老叶最好打开FFB2看看里面的力反馈机械设计，这是微软9年前的设计，跟现在所有的力反馈摇杆比比，看看差别在哪，你会发现什么EVO FORCE真是在敷衍了事

realhammer

可能就如介绍里说的，比键盘和手柄好一点。