AGM-114又一被ED阉割的实例

MASK021 · 发表于 2009-5-29 13:22:17

今天发现AH-64D带AGM-114对地很吃力，打一个T-80有时竟然要用掉9～11枚AGM-114!!!!!AGM-114 理论上破甲厚度为1400MM，再怎么不济也不至于要9～11枚114啊，最少的时候也要4枚。目标移动时还经常出现打不中的情况，连BMP这种东西有时候还一发敲不爆，A-10A可是机炮沾上个2，3发BMP就冒火，是不是114还没有子弹好？相反实际破甲能力只有900MM的旋风，只要两下T-80就爆了。

warhawk · 发表于 2009-5-29 13:32:36

但是打飞机厉害，有个Su-25T的任务，就是拦截AH-64D的，搞不好会被地狱火灭了

fanqi1234 · 发表于 2009-5-29 13:50:59

有人玩过《红色警报》的《共和国之辉》版么？

李翔284 · 发表于 2009-5-29 15:30:52

LZ，你确认那架阿帕奇打中了才说，Lockon里发火箭弹也未必能10发十中

smokyrain · 发表于 2009-5-29 15:40:16

RPG-7的实战有效使用射程是50米……

fanqi1234 · 发表于 2009-5-29 22:40:13

原帖由 smokyrain 于 2009-5-29 15:40 发表
RPG-7的实战有效使用射程是50米……

不是也砸下了不少直升机么

dommy · 发表于 2009-5-30 22:00:39

这位仁兄搞笑了，50M？？保险恐怕都没打开呢。晕。。。俺是学引信的。。

smokyrain · 发表于 2009-5-30 22:46:55

原帖由 dommy 于 2009-5-30 22:00 发表
这位仁兄搞笑了，50M？？保险恐怕都没打开呢。晕。。。俺是学引信的。。

看清楚，我写的是“实战有效使用射程”。并不是RPG-7只能飞50m，而是RPG-7超过这个距离基本上就是“乱飞”了，没有精度可言。这个距离是苏军和俄军在实战当中总结出来的。《黑鹰坠落》里面索马里民兵用RPG-7当作支援重火力是当作面杀伤武器用的。

菜鸟 · 发表于 2009-5-30 23:07:48

打不中多正常
坦克也有干扰啊~
打N发多正常
你以为是老美做的地面静止坦克的实验啊?
现在的坦克有很多对付导弹的措施
干扰~反映装甲等等

而你说的A-10的CANNON,他可不怕什么干扰(又不是我这种破机子带动LO,遇到干扰就卡死)
只要对准了发射CANNON,就能中
中了就冒烟

dommy · 发表于 2009-5-31 12:08:40

不会啊，光瞄准具不会那么逊。。  出处，我看看麻烦了。。（一个训练有素的射手击中100米以外的低速目标不会是什么难事）50m，距目标太近，自己的生存都成问题，早成靶子了。。Rpg-7光瞄貌似有四档，我们学校还有实物，比较酷

小日本做的１００ｍ射击试验　http://www.youtube.com/watch?v=_rA5ToL7Ix0&translated=1　，注意看你就会发现只是用了

简易瞄准具，若使用光学瞄准具，精度会更好。当然，ｒｐｇ－７不一定都是毛子造的，仿造的很多，质量可能会参差不

齐。。。

[ 本帖最后由 dommy 于 2009-5-31 12:37 编辑 ]

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

AGM-114又一被ED阉割的实例

回复 5楼 smokyrain 的帖子

回复 8楼 smokyrain 的帖子

浏览过的版块