哎很可惜我不能参加辩论了

JasonXieyf · 发表于 2009-3-15 18:46:41

明天又要重返校园了.......现在不能参与争论了

那个R-77的辩论我不准备参加，谁愿意替我就替，没人的话就不要讨论了

哎....

songsong · 发表于 2009-3-15 18:51:21

R-77一般啦，没啥好辩的。[s:17] [s:22]

米贩 · 发表于 2009-3-15 18:51:42

学校不能上网吗？[s:11]

JasonXieyf · 发表于 2009-3-15 18:56:42

上学期间不让上网，包括回家以后

JasonXieyf · 发表于 2009-3-15 18:57:51

那个主题其实F-16CJ很适合，但是他不愿意参与辩论[s:40]

wufan · 发表于 2009-3-15 18:59:23

LZ，我回短信给你了：
看了，R-77和120C没什么可讨论的了，太单一了。几个指标一公布，理论结果就出来了，实际表现也无从得知，尤其是R-77未经过实战检验，更不好说。
======================
不要被老毛子吹牛和LOFC里的R-77表现吓坏了。
越战时，老毛子的导弹表现比老美的更烂。

JasonXieyf · 发表于 2009-3-15 19:02:08

好了不说了我下了

随你们怎么讨论吧

讨论完了麻烦发个短信（论坛短信）给我让我知道一下结果[s:40]

各位88，一周后见[s:30] [s:30]

IAFmars · 发表于 2009-3-15 19:05:58

我晕，又不发钱，也不是什么军工企业的代表，干嘛要浪费精力辩论这些东西呢

wufan · 发表于 2009-3-15 19:08:55

原帖由 IAFmars 于 2009-3-15 19:05 发表
我晕，又不发钱，也不是什么军工企业的代表，干嘛要浪费精力辩论这些东西呢

呵呵，这种争论我早说了，其本质是：对人不对事的。

米贩 · 发表于 2009-3-15 19:28:33

原帖由 wufan 于 2009-3-15 18:59 发表
LZ，我回短信给你了：
看了，R-77和120C没什么可讨论的了，太单一了。几个指标一公布，理论结果就出来了，实际表现也无从得知，尤其是R-77未经过实战检验，更不好说。
======================
不要被老毛子吹牛和 ...

老毛子自己出的游戏当然要让自己的东西表现好点拉[s:17]

账号		自动登录	找回密码
密码			立即加入