(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: cleves

[二战新兵] 终于着陆成功了~~ ^Q^

[复制链接]
发表于 2009-3-12 00:10:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
经过二天的练习,今天终于成功着陆了~ ^Q^

问个问题:F4U为什么那么容易失速呀??

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即加入

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-12 08:59:18 | 显示全部楼层
这是航降的飞机用109练起降 F4U不容易失速[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-12 10:12:22 | 显示全部楼层
支持楼上说法~
       F4U用来练航母降落是不错的,稳定性好,F4U放襟翼后低速也容易保持,缺点就是飞机自重较大,油门控制和速度变化不容易把握,对比普遍意义的战斗机来说,操控的提前感要更强烈才行。所以F4U并不是理想的起降上手第一JJ~~~
       一般练起降首选机型要求基本就两点:第一要有较好的发动机动力;第二要有较轻的机体。动力好机体轻,飞机受空气阻力影响就略大,相对的增减油门飞机跟随感也好,操控灵活,稍加练习就有不错的体验。再考虑到射击需要弹道较直的小口径枪炮,所以初上手练起降德机就是109F2、F4、G2;美机就是F4F(其他不明,飞的少),德美机之间仅从机舱内视角看,德机的观察范围更大,更宽阔,也有利于初上手从机舱内随时观察机场跑道,所以,德机109就是理想的教练机,哦也~~~
         还有比较恶意的一点,109F4的起落架不是那么坚固,假如不是很理想的接地,起落架折损的几率是非常大的,这都有助于初上手更快的理解操控、姿态,有助于培养细致的观察感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-12 10:17:52 | 显示全部楼层
F4U比较重,低速操控相对109来说不是那么好。容易失速是相对于当时的能量状态而言的。当你了解了这个机型的特点并熟练驾驭它的时候,失速的现象自然就会减少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-12 12:24:37 | 显示全部楼层
我觉得用0蛋ZA降落比较容易,机体很轻,降落速度130左右,三点降落基本没有明显的接地感。F4U在低速的情况下机动性比较差,跟190有点像,但是航降的时候非常平稳,因为航降在飞机即将飞到加班上空的时候就要把油门跳到0,靠惯性平飘,F4U的襟翼很大,平飘距离长,下降率低非常有助与平缓的降落,不想F6F那样,襟翼小平飘局里短,下降率也高,每次着舰都要跳一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-12 14:34:13 | 显示全部楼层
真厉害,我还没有成功降落一次
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-3-12 22:16:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-12 22:28:59 | 显示全部楼层
推荐Yak7,这飞机就是用教练机乌特26改的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-12 22:46:27 | 显示全部楼层
嗯嗯同样支持楼上,苏联红军的教练机也很理想,至少名菜大师手头就有“手绘彩印版看图学起降”~
具体多少年头,看颜色好喽~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即加入

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-13 00:42:29 | 显示全部楼层
回去用109试了一下, 轮子还真是脆弱呀.....................真是容易断,....

有一次在空中350公里时速放起落架就断了一边了....= =
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2025-5-17 05:25 , Processed in 0.034610 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表