(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 飞行诗人

[技术交流] 【电闪雷鸣之夜】机场导航灯,关键时刻,救人一命

[复制链接]
发表于 2009-3-3 18:25:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
·
·
我这次飞了夜晚浓雾天气,能见度设置为5米,黑布隆冬,飞行采用了自由飞行模式,根据平显和座舱显示器来着陆。就是凭借开始进入点的高度、速度数据,加之下滑角度,来着陆。没想到,人工对正,有误差,毕竟看不清。还好,救人一命的机场导航灯(近近灯、下滑灯)这回可是作用极大,虽然显示器上飞机符号对正了机场,但是看到导航灯还在一侧,我就调整,这可救了我的命了,否则就要偏差,出事故。
·
·
·
·
但是注意,下雪天气,机场导航灯就不起作用了,它也透不过来大雪。你只能自己在显示器上对正,对的极其准确,事先就应该飞成某一角度,在经过几次转弯,对正,减小误差。
·
·
前提是:没有侧风。避免侧风。空军飞行,一般专捡好天气飞。
·
·
不管怎么飞,自由飞行也好,我现在觉着,没有什么特别功劳。没有什么可自夸的,没有什么可自鸣得意的。功劳就是科技工作者飞机各个系统设计得好。就是自己飞得好,也是各种因素的结合,地面的各个设施的导引,功不可没。飞机的自身先进系统,功不可没。否则,这种天气,让我飞Su25,我就飞不了。
·
·
http://hi.baidu.com/%B7%C9%D0%D0%CA%AB%C8%CB/album/Lock%20On/index/0#/%B7%C9%D0%D0%CA%AB%C8%CB/album/Lock%20On/index/1
·
·
图片无显示,刷新。
·
·

[ 本帖最后由 飞行诗人 于 2009-3-4 18:59 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即加入

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 20:25:53 | 显示全部楼层
原来LO不仅气动模拟的专业~而且把海市蜃楼也给模拟进去了 ~真强悍~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 22:43:50 | 显示全部楼层
诗人这个方法可不是好习惯啊,有仪表为什么不好好用
======================================================================
路灯亮过导航灯 公路频被当跑道
--------------------------------------------------------------------------------

  上海今天消息 目前,全国各城市的机场都有高速公路相衔接,高速公路路灯的亮度超过了机场跑道的导航灯光,飞行员在夜间着陆时易被误导,易发生险情。有关方面呼吁,这种机场光污染应引起重视。

  据今天《新闻晨报》报道,记者近日了解到,在南京禄口国际机场,由于机场高速公路路灯的亮度超过了机场引导飞机着陆的进近灯、跑道灯等导航灯光,飞行员在着陆时易被误导,产生视觉误差,将高速公路看成跑道,多次发生险情。

  从南京通往南京禄口机场的禄口机场高速公路,在与机场相连接处紧挨着机场“24”号跑道。每当夜幕降临时,高速公路上的高杆灯和低柱灯与机场跑道上为飞机导航的进近灯、跑道灯都同时被打开。

  黄机长是一位飞行了十几年的老飞行员,提起禄口机场高速公路上的路灯对机场飞机着陆时的影响,这位老机长向记者讲了一件印象深刻的事:“前一段时间,有一名飞行员驾驶着国航大型客机,准备在禄口机场着陆。由于当晚天气较好,空中能见度也好,这名飞行员在降落时采用了目视助航灯光降落的方法。然而,因机场跑道附近便是高速公路,加上高速公路灯光非常亮,飞行员一度产生视觉误差,误将高速公路看成是飞机跑道,等飞机降落到一定高度时,幸得空中管制中心管制员的及时提醒才未产生险情。”

  据机场高速公路路灯管理处技术科的技术人员介绍,目前高速公路上的高杆灯和低柱灯采用的灯泡都是从意大利进口的,高杆灯功率有1000W,而低柱灯的功率也有250W。而目前机场上的目视助航灯系统所用的灯泡其功率均为200W。尽管机场跑道的灯距只有60米,高速公路上的灯距在100米以上,但是每当飞机在几千米或数百米的高空飞行时,飞行员并不能辨别出灯与灯之间的距离。

  2000年,禄口机场技术部门曾向高速公路路灯管理处提出要求,要求将公路上的灯光进行调整,但无论怎么调,这些高强度灯光和照射在地面上的反光,都给飞机降落带来一定的影响。

  机场塔台一位管制员告诉记者,1997年7月机场启用时,根据设计规定,对机场的灯光及周边其他灯光都曾有过要求,现在机场附近的一些灯光急需清理。他表示,全国各城市的机场都有高速公路相衔接,虽然目前暂时还没有因为灯光误导发生事故,但应引起足够重视,及时采取措施。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 22:55:48 | 显示全部楼层

回复 3楼 SAS53250 的帖子

恩对
是很容易看错
而且经常出这些状况
特别是战斗机这类的(J-7 J-8这类更为突出)
由于没有自动驾驶,驾驶员得手动把飞机驾驶到机场附近,之后目视发现机场引进灯,并建立航降
可是由于高速公路灯光干扰,飞行员经常在高度几百米的时候都没发现芒降信号而注意观察地面   才发现原来根本不是跑道
PS:有人可能会说(包括我也问过):高速路上如此多的车灯,难道就看不出来吗?
回答是:看不出来,灯光强度太弱了
要发现汽车灯,那能见度极好的时候,高度300左右可以发现
稍微差点的话,100米能发现不还是个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-3 23:14:42 | 显示全部楼层
看了楼上的叙述我挺惊讶的,在游戏里的自动驾驶竟然在国产飞机里没有,飞行员够累的。楼主说的事情我也有个疑问,就是战斗机自动降落和民航一样也分等级?我在游戏里看到有时候是完全自动降落在机场的,有时候则是前后各响两声,之后到了一定高度自动驾驶失效,飞机自动抬头,控制权到了飞行员手里。如果天黑,再加上点风,能见度再差点,那结果就很难预测。不过航空母舰的降落倒是一直落到甲板上为止的。

[ 本帖最后由 zq2042003 于 2009-3-3 23:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 09:22:39 | 显示全部楼层
  虽然理论上可行,但目前还没有能把飞机一直降落到地面的系统,根据导航级别不同,到达相应的决断高度必须建立目视,跑道视程达不到标准,就必须复飞或者转场,这一点国内外产的飞机都一样。
  另外,航降指的是航母降落,陆降是陆地降落……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 10:59:22 | 显示全部楼层

回复 6楼 whoknows_why 的帖子

CATIII

欧洲大雾多的机场都有。完全不用目视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 14:25:58 | 显示全部楼层
原帖由 fanqi1234 于 2009-3-4 10:59 发表
CATIII

欧洲大雾多的机场都有。完全不用目视。


  有归有,但是让不让用啊。国内的上海浦东好象也有三类,可是天气不好一样不能落吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 15:37:13 | 显示全部楼层
飞行员可是真不容易啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-3-4 17:38:27 | 显示全部楼层
海市蜃楼,我怎么没遇到?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2025-5-7 07:25 , Processed in 0.071047 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表