美机苏机武器性能对比

wufan

本来贴在R77与120追踪效率比较的帖子里，看到的人不多，特开新帖，让大家对两者的性能有个直观认识。
（速度数据均为实测，高度10000m，载机速度1000km/h，射程为LOFC数据）：



[ 本帖最后由 wufan 于 2008-9-18 11:08 编辑 ]

Lynn

其实ER跟EM就是推进系统上的不同么？
突然间发现1.01里SU27居然有R27EA还是主动的。。。

zq2042003

虽然是静态数据，看样子你是自己测试出来的，呵呵。我记得我们俱乐部曾经有一个帖子是在游戏中试验海面低空条件下，导弹对头，尾追和侧面三向的具体击中概率，如下：
http://www.insky.cn/bbs/viewthre ... hlight=%B5%BC%B5%AF

zq2042003

378和284的帖子让我看到了这个游戏的另一个乐趣：以游戏作为实战背景和对象，对飞机和导弹性能进行各种条件下的作战性能进行实测，最终决定游戏对战中的战术选择，这颇有点科研的味道，不过是在游戏中而已。当然，不一定是系统的，也可能如以上两位零零散散的在做，最终的积累将是不小的成绩。

Lynn

LS说得很好。。。各种各样的飞友可以胜任各种各样的工作，例如我就是一个很合格的靶机。。。

wufan

我也没有做各种条件下的测试，因为那个比较难，和对手的水平、机动情况、干扰情况等等关系非常大，就是说不确定因素太多，难以得到准确的结论。
这个数据是静态的，因为这是游戏，武器性能的代码早就存在，不会改变，性能因此也不会改变，假如120最大过载指标是38G，那就是38G，不会出现现实中因为什么电路故障天气影响等等而缩水，因此，相同条件下静态数据就是适用的。
SPY那个测试主要针对10m以下的超低空，虽然说雷达弹很难打到10m以下的目标，但由于这个情况极少见，并不能因此削弱苏机的武器优势，何况这种超低空红外弹仍然可以击中目标，而红外是苏机的天下，9M我敢说完全可以忽略，无实际意义。
苏机的武器对比美机的武器，十分悬殊，全面、压倒性胜出！这也是LOFC苏机党横行的主要原因。

Lynn

不完全是吧，例如我只是喜欢SU27的外形而已，武器方面倒没怎么在意过，有时候联网SU27或者SU33打不过我就换F15的

海流

还是喜欢用A10 虐地面目标

wangbc423

这个是没有办法改变的事实,120的确弱,77的确强,还有万恶的ET,只能将就着玩了

Lynn

A10上周末我开了一天一夜，第一关还是没过去。。。
单挑SU25/39狗斗也60%失败。。。[s:31]