我总觉得那些带机枪的英美飞机不怎么好用。

噬神之箭 · 发表于 2008-5-4 13:23:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

squallx · 发表于 2008-5-4 13:37:09

。50全靠射速火力密集度吃饭、、、恩感觉是没德国的炮好用。。。
不过拿来打日本的打火机效果比那些好。。。

FreeFly=[SVAF]= · 发表于 2008-5-4 15:32:49

简单的理解:武器的威力=单位时间内单位面积目标所承受的动能,
即弹体质量*剩余速度的平方*射速的K倍*机枪数/散布面积
美机用的.50除了单体质量不占优,其他值都很高,调整好交汇点,.50是可以当炮用的,美德的差异是设计思路导致的,没有优弱之分
英机的机炮,那是20MM毫米炮的极品,谁用谁知道,比德国的强多了

squallx · 发表于 2008-5-4 15:41:12

TEMPEST那炮是20MM的吧？射速和弹道似乎都比德机的强

eleazar · 发表于 2008-5-4 16:40:58

我用Spitfire用的很顺手啊~~远处用机炮，进处航炮~~哒哒哒！！哈哈哈

噬神之箭 · 发表于 2008-5-4 16:55:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kakahaoka · 发表于 2008-5-4 18:35:41

美军讲究弹幕覆盖```所以要在单位时间里尽量多的射出子弹```这样的好处是既提高了飞行员命中敌人的几率要知道现实中的.50可没游戏中的那么面``.50机枪换上穿甲弹就算打轻型装甲车都是很简单的``还有就是可以起到威慑敌人的作用就算只命中1发也会对敌方飞行员造成很大的压力最后一点 .50 的动能大弹道延伸性好弹道平滑可以在更好的更远的射击敌人```嘿嘿苏德的理论又是一套讲究的是炮火威力讲究最短时间把敌人击落`` 曾经有苏联和美国飞行员讽刺对方一个说你们的武器连蚊子都打不下来还有一个说你们的武器连蚊子都打不到```HOHO 就可以很明显的看出两方的设计思想``当然这两种思想都没什么不对这可以在现代战斗机上看出来美军还是使用射速较快的20MM转管炮而苏军却使用射速较慢的35MM转膛炮 [s:30]

噬神之箭 · 发表于 2008-5-4 19:07:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kakahaoka · 发表于 2008-5-4 19:19:16

```手误手误```

wumoran · 发表于 2008-5-4 20:24:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即加入

噬神之箭噬神之箭当前离线积分 21 头像被屏蔽	发表于 2008-5-4 13:23:33 \| 显示全部楼层 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
噬神之箭噬神之箭当前离线积分 21 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

噬神之箭噬神之箭当前离线积分 21 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2008-5-4 16:55:40 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
噬神之箭噬神之箭当前离线积分 21 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

噬神之箭噬神之箭当前离线积分 21 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2008-5-4 19:07:07 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
噬神之箭噬神之箭当前离线积分 21 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

wumoran wumoran 当前离线积分 4225 头像被屏蔽	发表于 2008-5-4 20:24:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wumoran wumoran 当前离线积分 4225 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

[二战新兵] 我总觉得那些带机枪的英美飞机不怎么好用。

浏览过的版块