(inSky)

 找回密码
 立即加入

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: tyg241241

[技术交流] 超级主动弹——R-27导弹家族

[复制链接]
发表于 2008-2-20 19:52:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天中午看见 chaofei2006 发的关于R27EM的制导疑惑,我自己用苏33测试了一下,下面是测试过程:
双机正对,距离:5盏灯未亮,双机初始高度2000m,为了做到先敌发射,我飞得比敌机高,速度1.1M,当距离由2盏灯未亮变为1盏灯未亮时,我发射了第一枚EM,此时距离烧穿还剩3~5,在刚烧穿时,我发射了第二枚EM,并保持锁定1秒后关雷达,只见两枚EM都径直扑向目标,我机虽未开雷达,2EM的组合显然达到了主动弹的效果,并且比任何一枚主动弹或两枚主动弹的组合都要强大,而且不需要中继制导。而且,多次测试的结果还表明,第一枚EM未中时,第二枚EM仍然向敌机扑去,且跟随敌机作机动,说明EM在两枚组合射向敌机时,效果等同于两枚超长射程的主动弹,而且数量越多,等同于主动弹的数量也越多,且都不需要载机的中继制导。
这是继ET之后,27战胜F15C的又一有力法宝。苏27也可以打了就跑!
还有一项发现:为了做到先敌发射,载机在比敌机高5001000m时发射导弹,导弹命中率比较高。
补充说明:到了发射距离后发射一枚EREM,载机关雷达,中段时导弹不做动作,到了末端导弹再进行小幅机动,显然和说明书上不一样。而且双机配合时导弹在一定的距离内也能互相制导,并不需要载机雷达的参与。
最后是测试结果:苏27R27导弹家族(半主动雷达制导型,如R-27ER,R-27EM)在进行攻击时,只要两枚或两枚以上的导弹发射出去,就不需要载机进行中继制导,而且载机对敌机的锁定与否对导弹的命中率无影响,几枚导弹相互提供数据,完全可以称作超级主动弹。今后,苏27就多了一项超视距杀手锏——超级主动弹——R27导弹家族!
最后要感谢 chaofei2006
的疑惑给了我灵感,还有284的配合,才使得测试的顺利完成!

结论有误,请看17楼解释 苍蝇留

[ 本帖最后由 FreeFly=[SVAF]= 于 2008-2-21 14:32 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 19:57:54 | 显示全部楼层
哇~~~厉害,270,顶啊!~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 20:05:26 | 显示全部楼层
如果是这样的话!!就太好了 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 20:11:19 | 显示全部楼层
理论上完全没道理啊,难道是BUG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 20:13:02 | 显示全部楼层
原帖由 <i>FreeFly=[SVAF]=</i> 于 2008-2-20 20:11 发表 <a href=\"http://www.insky.cn/BBS/redirect.php?goto=findpost&pid=97897&ptid=13313\" target=\"_blank\"><img src=\"http://www.insky.cn/BBS/images/common/back.gif\" border=\"0\"   alt=\"\" /></a><br />
理论上完全没道理啊,难道是BUG
<br />[s:19] [s:19] [s:19] [s:22]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 20:14:56 | 显示全部楼层
嘿嘿~学习中~~吸收知识~~~学习经验~~我使劲吃~~哈哈~[s:46]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 20:15:22 | 显示全部楼层
[s:15] [s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 20:19:30 | 显示全部楼层
前几天看到服务器有人试验EM,果然不是空穴来风,待会试下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-2-20 20:21:52 | 显示全部楼层
以上内容无半句谎言。。。。。。。。。[s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 20:25:45 | 显示全部楼层
导弹末期主动雷达制导也不无关系....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|(inSky)

GMT+8, 2025-5-8 09:14 , Processed in 0.025159 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表