要是LOCK ON能在这里面飞，该多好啊——真是美爆了，可惜了，哎！

woodelf · 发表于 2013-3-13 11:41:27

本帖最后由 woodelf 于 2013-3-13 11:43 编辑

既然提到新华网，我觉得你可以去看看新华网的西藏图片，看看人家在摄影的时候怎样控制色彩，我本来想上传的那个文章中对于如何避免过饱和度的建议其中一条就是和自然的或者其他好的摄影作品作对比
http://tibet.news.cn/photo/sthjtp.htm

wufan · 发表于 2013-3-13 21:51:47

本帖最后由 wufan 于 2013-3-16 10:22 编辑

woodelf 发表于 2013-3-13 11:23
你的图片确实是高饱和甚至有部分过饱和,拿第一张为例你难道注意不到公路上泛着亮蓝色么?如果说西藏的天空和 ...

不同地方的柏油路、新旧柏油路、使用状况不同的柏油路……都各有不同，别拿路的颜色说事，也别拿绝对的真实说事（那不存在），你这距离丝毫无说服力。按你的意思柏油路是灰色的？都一个颜色？
你没看见我照片中那段路中间还有条明显的分界线，两边颜色不同？？？那是我P出来的不同？
再给你看2张西藏的照片，同样的蓝天，路的颜色和之前的那个又截然不同，按你的意思，这是啥原因呢，路没修好？
你靠想象和别人抬杠，牛。

你还真别说新华网的照片，新华社不是什么研究色彩的机构，我在西藏1年多，根本无需去看新华社的照片来印证我的亲身感受，我的亲身感受告诉我：就你给的网址上的照片而言，色彩稀烂，先不说美不美，和真实根本不搭旮。看看这天空的色彩，是个啥？真实？

======================================
回woodelf：
1.你也知道蓝色和蓝色不一样？既然知道蓝色和蓝色不一样，那你前面还说什么和P的你照片中蓝色不一样做论据来反驳我？其次，蓝色不一样不能说明只要是蓝色就是合适的，你举的新华社照片的例子中天空的蓝色不符合实际，西藏晴天天空的颜色没那么暗黑。为啥那照片天空色彩那么暗？知道原因么？我来告诉你吧：那个图光比很大，但数码相机宽容度有限，为了保证主体曝光正确而使用高速快门，而此时的天空则欠曝了，导致色彩暗淡，蓝色发黑！但显然是不符合实际天空颜色的。
2.我贴的其它照片中公路的颜色有没有问题？天空的颜色呢？你怎么视而不见啊？都是有公路和天空的！你显示器如果没问题，不会看到路面什么饱和度蓝色，莫非你是将照片放到PS里调整最高饱和度看色彩倾向？

woodelf · 发表于 2013-3-14 23:37:23

本帖最后由 woodelf 于 2013-3-15 00:35 编辑

新华网的摄影水平”稀烂“，那么再看点CNN的http://cnnphotos.blogs.cnn.com/2 ... he-tibetan-plateau/总共18张人物居多三五张风景都可以对比下,这里引用其中一张和你的那些天气条件明显接近的来对比色彩

如果你的照片艳丽而且真实,那些专业的新闻报道摄影师拍摄的西藏风光却"拍不出"那么艳丽的写实图片,那么我想问你人家到底是:
摄影技术不如你?
器材不如你?
眼光不如你不会选时取景?
还是有什么阴谋不想把西藏拍得漂亮一点?...

我只能妄测你还沉浸在过去在西藏拍摄的一些eye candy照片给你带来的夸赞和自我满足之中。不过既然你对摄影看得这样高，我真心建议去多领会点色彩方面的理论,即使你以后仍然延续你喜欢的高饱和度风格，也会带来好处。

我人微言轻搞了一堆事例图让你体会色彩饱和度毫无效果,让你去参考专业的纪实摄影师的作品你把人家喷个一文不值。也没啥好说的了。最后说一句多谢分享你的佳作，中间有几张照片很漂亮，我虽然对你所说的真实不以为然但是很欣赏。

wufan · 发表于 2013-3-15 23:20:14

本帖最后由 wufan 于 2013-3-16 10:14 编辑

woodelf 发表于 2013-3-14 23:37
新华网的摄影水平”稀烂“，那么再看点CNN的http://cnnphotos.blogs.cnn.com/2 ... he-tibetan-plateau/总共 ...

你这种毫无根据的揣测有何意义？新闻报道的摄影师不过抓紧时间按快门，基本都是直出，单反直出本身就不接近真实，这前面早就讲过了，这是常识，懂了？何况是蓝天白云这种大光比的情况下，默认曝光直出的效果和现实差别很大，即便是高手也难以保证拍好，更不用说新闻记者了。
看你的话就知道你外行！
新闻记者摄影水平高？就比我的好？
新闻记者的器材还真不见得器材有我的好，你觉得不可能？
新闻记者的眼光是抓新闻，不是拍风景，懂了？
拍的漂亮除了前期外还必须有适当的后期，记者发片只是为了反映新闻本身，不是为了拍风光，后期一般只纠正特别的缺陷或者曝光，至于色彩是否和忠实于肉眼根本不重要，懂了？
别妄加揣测了，至于什么色彩方面的理论，你还是多学习点吧，然后去趟西藏回来再和别人抬杠！
你基本常识都不懂，少抬杠为好！

昨天刚拍的，武汉，看看武汉大好天气的天空的颜色！看看和西藏天空的区别！是我P出来的区别？？？

我再从摄影的角度顺便点评下你贴的这张照片的硬伤：
1.首先曝光不足，天空颜色偏暗明显，蓝色发暗；
2.色温偏低，照片色彩发黄；
3.人物和右下方由于阴影的缘故存在大量几乎全黑的暗部，丢失细节；
4.构图存在问题，未能避免无关因素干扰主体，下方大块阴影干扰主体表现力。
但作为新闻照片，没啥大问题，人家不是为了表现风景优美环境漂亮的，懂了没有？

Dante · 发表于 2013-3-20 17:08:45

各位摄影发烧友，你们是不是有点跑题了？

391455915 · 发表于 2013-3-29 10:53:29

我还以为是在说模拟机呢

z752072503 · 发表于 2015-1-15 02:47:28

这么没得地景，好漂亮

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即加入